评论：疯狂“买选”的隐忧

　　姜伯静

　　村官，芝麻粒大的小官，似乎有些微不足道，但呼和浩特市农村“部分村委候选人为了当上村干部，花费巨额资金请客送礼，有的村甚至打起了“选票价格战”，一张选票的“价格”从100到500元，个别甚至达到1000元”(10月4日国际在线)。并且，这种买选票的“贿选”方式在农村并不少见。那么，我们从芝麻粒大的村官如此值钱的背后应该看到些什么

　　村官值钱的原因只有一个字：钱。中国经济的发展为农村的发展提供了强劲的动力，城市对环保的重视使大量污染型企业开始转移到农村，除去原有的能源型农村经济模式，外来企业投资对那些没有天然能源资源的农村影响最大，农村丰富的土地资源成为抢手货。所以手握土地大印的农村村官一跃成为“地方大员”，在很大程度上成为左右入驻企业命运的关键。土地的金钱价值不言而喻，那村官的位子有多么重要我们可想而知。

　　什么也没有的地区尚且如此，那些具有资源优势的农村村官的位子的诱人程度更是比土地型村官要大不知多少倍。所以，在利益目的的驱使之下冒违法之大不韪去买官位的举动也就很明了了。

　　但是，这种举动得祸害是不是仅仅停留在法律层面以及日后会出现“羊毛出在羊身上”的隐患呢？不尽然，笔者认为更大的危害还在于“买选”对自然人文环境的巨大破坏。

　　这种“买选”的选举方式会严重影响社会主义民主的形象，败坏社会风气。同时，“买选”是对民主的践踏，其对下一代的影响是及其恶劣的。当最民主的农村“海选”沦为金钱的玩偶之后，经此耳濡目染的下一代对民主会是一个什么样的印象？他们在将来会如何对待民主？我们有理由对在金钱游戏之下长大的孩子感到恐惧。

　　自然资源是有限的，不管是能源还是土地，还是在农村根本就没有概念的环境。对村官的疯狂追求必然会引发对于自然资源的疯狂掠夺，而破坏性掠夺的结果只有一个，那就是我们最终将变得一无所有。城市的污染转移、部分国外企业别有用心的入驻在金钱利益的掩映之下被人们忽视，当我们失去了能源，失去了土地，再失去环境之后，我们还有什么？

　　社会主义新农村建设不止需要经济的发展，更需要和谐的民主与健康绿色的环境，当人们被村官眼前的利益迷惑时，千万别真的捡了芝麻丢了西瓜。