新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 陈水扁陷入家庭丑闻专题 > 正文

评论:这样的台湾 人民何去何从?


http://www.sina.com.cn 2006年11月06日14:01 中国台湾网

  台湾“国务机要费”案侦结公布之后,岛内各界以及国际媒体,都极度的关心近期台湾政局的走向。从十一月三日下午侦结案公布后,各种说法众说纷纭。台湾各界动作频频,但能令人信服、满意吗?

  今天,有香港媒体发表评论文章说,三日上午侦结案还未公布之前,陈水扁立即召集民进党及政界高层,在“总统府”内共商因应措施;三日下午公布起诉吴淑珍等四人之后
,四日陈水扁在官邸,邀律师顾立雄进入官邸研拟起诉书,傍晚陈水扁二度与苏贞昌会商,决定于五日亲自对外说明,具体回应起诉书内容。综观扁一小时多的谈话,不外:大钱都不要了,为何还要污一千四百万的小钱;打中国大陆牌来解释“机密外交”的不可告人;以制度不够周全来蒙混“国务机要费”使用不当问题;用一审定谳下台来缓解当前危机。

  我们认为,不论陈水扁如何回应说明,重点在于,先前他口口声声,尊重司法的调查,一切依法来处理,但遗憾的是,公布迄今,扁不但没有就起诉涉及他和家人贪渎违法部分,向人民道歉,却动作频频为自己解脱,这种行为看在人民眼里,如何信服?不禁让我们觉得到底是台湾重要,还是陈水扁一家人重要?因此,无论陈水扁如何说明回应,司法的尊严,已经被他的动作破坏殆尽了。

  再来看民进党的态度。三日晚上民进党召开扩大中执会,会中达成四点共识,大意是:将起诉之党员,立即移送中评会,依章处分;要求陈水扁对于起诉书列举之疑点,立即公开向民众清楚说明,以昭公信;针对“国务机要费”与首长特别费之使用与核销,为朝更明确的规范,将推动法制化工作;对本案,深感歉疚,向社会致上最深的歉意。

  从第二点共识,可以看出虽然民进党为此案致歉,但重点是,为何在检方起诉,还未进入司法审判之前,应该要求陈水扁虚心等候,俟进入审判之后,在法庭申辩才对。而不是破坏司法体制,置司法尊严于不顾,质疑检方的起诉而未审庭外先辩,这难道没有干涉司法之嫌吗?难怪民进党许多人都说:“尊重司法,但不代表司法就一切都正确”。而陈水扁狡辩向人民报告之后,民进党一片噤声,这种以拖待变,操弄品评司法的态度,如何能看得出民进党的认错与改革诚意呢?

  最后来看

国民党的动作。国民党主席马英九在第一时间说:“对此案,我们哀矜勿喜”,接着要求陈水扁在两天内,无条件辞职下台;如果不下台,十一月六日将提出第三次罢免案。并先后在台北高雄两市举行反贪腐大游行。国民党的动作,其实都是重操旧业,没有立即而明显的效果,况且“三罢”的立院难度能克服吗?国民党现在这种老套做法,如果不能迅速研拟具体有效的新策略,时机一逝,给民进党找到修补的空间,恐怕会丧失良机,失去人民的期待,国民党还能怠慢吗?

  从陈水扁、民进党、国民党的危机处理来看,我们深深觉得,领导人违失于法、失信于民;执政党包庇贪腐、无心检讨、只求权势;在野党慢策无方、套用老招、但求便宜。这样的台湾该何去何从?(作者:李华球 现职:国家政策研究基金会国安组特约研究员、中华战略学会研究员)

  相关专题:陈水扁陷入家庭丑闻 


爱问(iAsk.com)

 【收藏此页】【 】 【多种方式看新闻】 【下载点点通】【打印】【关闭
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有