新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 河北红心鸭蛋查出苏丹红专题 > 正文

评论:广州禁售鸭蛋折射执法焦虑


http://www.sina.com.cn 2006年11月17日15:45 四川新闻网

  (本网特约评论员 徐光木)鉴于日前北京又发现6种含“苏丹红”的红心鸭蛋,昨日,广州市工商局发出禁令,从今天开始,全市禁止向消费者出售鸭蛋。也就是说,不管是红心鸭蛋还是黄心鸭蛋,不管是在批发零售市场还是餐饮市场,一律禁止销售鸭蛋。(《信息时报》11月16日)

  工商部门为确保消费者的健康安全而禁止出售鸭蛋没必要大惊小怪,然而令我目瞪
口呆的是,在北京市场上发现少数红心鸭蛋含有“苏丹红”,千里之外的广州却草木皆兵、神经过敏起来,抢先北京一步,对所有鸭蛋经营一禁了之,而不是像北京那样仅仅停售问题鸭蛋。哪种方式更高明,明白人一看便知。

  这反映出什么问题呢?在我看来,问题有两个方面:一是相关部门对本地市场上出售的鸭蛋质量信心不足,其实质就是对自己平时的

食品安全检查工作是否严格把关信心不足,对于广州市场上到底存不存在含有“
苏丹红
”的鸭蛋心里没底,如果来个全城鸭蛋大普查,却又不知从哪里下手,既然如此,当然只有一禁了之。二是有关部门已经身患严重的执法焦虑症,不怕不做事,就怕出大事,既然鸭蛋安全存在着隐患,为了避免不发生人命关天的大事,干脆就禁了,不许卖鸭蛋了总该没事了吧。

  不许卖鸭蛋人们当然吃不到红心鸭蛋里可能含有的“苏丹红”,吃不上“苏丹红”自然就没必要为可能因此致癌而担心,问题是,俗话说的有,“人吃五谷杂粮哪有不生病的”,照此逻辑,我们是不是连饭也不禁止吃呢?另一方面,到目前为止,还没有直接证据证明“苏丹红”是什么洪水猛兽,专家估计,成人每天食用1200多个“涉红鸭蛋”才可能致癌(《新京报》11月15日)。

  在食品安全方面大惊小怪一些本没有错,唯一的分歧就在于我们到底是在常规检查的时候就严格把关,不允许出现漏网之鱼,还是在发生问题后就乱了章法、慌了阵脚,从而采取简单、粗暴、蛮横的一刀切式的管理方式。依照这种方法,问题自然不出发生,但随之而引发的新问题,比如市民吃不上鸭蛋,绝大部分诚信守法经营的鸭蛋商贩的经济损失谁来承担呢?

  (作者系中国80后作协副主席、中国改革时空网顾问)


爱问(iAsk.com)

 【收藏此页】【 】 【多种方式看新闻】 【rss订阅】【点点通】【打印】【关闭


 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有