讲座实录：新华社刘思扬谈重大报道与新闻策划(9)

　　刘思扬：重大舆论监督报道要利于推动工作

　　刘思扬：舆论监督关系到媒体的权威性、公信力。近年来，大家比较熟悉的舆论监督案例有"铁本"事件、湖南嘉禾拆迁事件、西安体育彩票造假事件、安徽阜阳劣质奶粉事件等等。这些舆论监督案例的共同特点，是抓住了群众关心、政府重视、具有普遍意义的问题，所以监督的质量和效果都是好的。

　　新华社当年报道江苏铁本钢铁公司违法占地9000亩、6000多农民无家可归事件后，国务院进行了严厉查处。有的专家说，江苏铁本事件发生以前，固定资产过热"叫而不停"；"铁本事件"受到查处后，这股投资过热"一叫就停"。

　　舆论监督不是为监督而监督，而在于解决问题、推动工作。为了提高舆论监督的有效性，最近两年我们在形成监督合力上作了一些探索。比如，围绕审计署向人大常委会的审计报告，我们连续几年进行大的策划，有效推动了审计风暴的形成。

　　2004年，审计长李金华向全国人大常委会的作审计情况的报告，我们通过新华社品牌栏目“新华视点”播发了《一份触目惊心的审计“清单”》，在社会上产生很大反响。

　　这篇报道还获得了中国新闻奖。去年6月，李金华审计长再次向全国人大常会做有关审计情况的报告。在很多媒体同台采访的情况下，我们精心策划，改变视角，确定了“会内会外互动、第一时间追问”的思路。根据审计报告披露的线索，当天就调动总社、分社多名记者进行追踪采访。我们定的原则是，不管涉及哪个部门，不管怎么回答，都原汁原味地写进稿件，而且连续几天进行追踪报道。

　　这里涉及卫生部、教育部、体育总局、水利部、国家旅游局、长城资产管理公司等多个部门。《第一时间的追问》和配发的“新华时评”《屡审屡犯为哪般》，被全国100多家媒体刊用，产生了强烈社会反响。人民法院报发表文章《就该问到底》，赞扬新华社对审计“清单”一问到底，是忠实的社会守望者。

　　我觉得，审计“清单”策划的成功在于李金华式的“一问到底”与新华社记者的“一问到底”相结合，也就是制度监督与舆论监督相互作用，对违规者产生巨大压力，对党政机关产生警示作用。这样的监督效果当然是明显的。

　　[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]

　　[11] [12] [13]