讲座实录：新华社刘思扬谈重大报道与新闻策划(11)

　　刘思扬: 善于把握社会脉搏 敢于回答时代命题

　　刘思扬：善于把握社会脉搏，敢于回答时代命题。

　　应该说，这是对新闻工作者的更高要求。把握不准社会的脉搏，我们的策划就缺乏针对性；回答不了时代的命题，我们的报道就会软弱无力。

　　什么是社会脉搏？就是作为社会主体的大众在想什么。什么是时代命题？就是受众要求我们回答的重大问题。

　　1997年，邓小平逝世，海内外更加关注中国的走向。为什么说更加关注？因为小平同志生病住院时，海外媒体就不断猜测邓小平的身体。他们把邓小平与中国的改革开放联系在一起，与中国的发展方向联系在一起。

　　我记得1995年，在八届全国人大的一次会议上，记者们围住邓小平的女儿邓楠采访，第二天，大多数记者发出的报道都是邓楠谈的方方面面。而新华社记者却发出了这样一条消息《邓楠说，小平同志身体很好》，引起社会广泛关注。后来这篇报道获全国人大好新闻一等奖。为什么这篇报道反响大，因为它回答了海内外关注的这样一个问题：小平同志身体到底怎么样。通过邓小平女儿的口透出这样的信息，对稳定人心无疑起到了重要作用。在这样的背景下，小平逝世后的报道应该怎么搞？对于新华社来说，当然是个重大考验。当全国人民还在悼念邓小平的时候，新华社前社长郭超人说，小平逝世后，全国人民都很悲痛，海内外都很关注中国的走向，报道要旗帜鲜明地回答这个问题，人民不只是悲痛。他还给这篇报道提出了这样的立意：悲痛但不失信心。郭超人的这一立意，确实显示了一代名记者的政治眼光和大局 意识。为了高质量地完成这篇报道，郭超人责成时任新华社副总编辑的何平同志牵头，具体由我和现任新华社解放军分社社长的贾永一起采写这篇报道。

　　我们在文章里引用了一位农民的话。他说，毛主席、周总理、邓小平的逝世，是我一生中最刻骨铭心的三次记忆。毛主席逝世时，我才13岁。泪水止不住地流，好像天塌了下来，以后的路不知道该怎么办。小平离去了，他把一个充满希望和活力的国家留给了后人。抓住这个细节，实际就抓住了整个报道的基调，这就是痛心但不担心，悲伤而不迷惘。这篇报道尽管六七千字，还是被很多媒体刊载，有效地引导了舆论。小平逝世快10年了。在座的很多同学可能想像不出当时的情景。但是，作为新闻工作者，敏锐地把握住人民群众的这样一种心态，并通过新闻报道响亮地告诉世界，却是需要政治家的眼光的。

　　另一篇报道是邓小平骨灰撒放的报道。题目叫《在大海中永生》。小平同志是世界级伟人，他的骨灰撒放海内外非常关注。小平同志逝世后，我们多次参与有关报道，也采写了一批稿件，但我们感到，小平同志波澜壮阔的一生还没有通过我们的笔充分展现。

　　骨灰撒放是治丧活动的最后一个环节，也是我们报道的最后一次契机。因为全国人民对小平同志的感情在这一刻又会形成一个高潮。我们都觉得应该采写一篇通讯或特写，生动、深刻地表达出人民对小平的感情。应该说，这也是时代对我们的要求。

　　我和现任新华社副社长何平同志承担了骨灰撒放报道的任务。骨灰撒放前，我们就开始构思这篇报道。但很久没有动笔，也可以说是无从落笔。有两个难点，一是报道中怎么体现小平同志的丰功伟绩。小平同志的丰功伟绩追悼大会已经作了全面阐述，各类报道也都有体现，这篇骨灰撒放的通讯怎么出新；第二个难点，怎么样表达出中国人民对小平同志的感情。这两个难点其实就是一个难点，表现形式问题。我们当时正在编一本书，叫《中国人民的儿子》。有一篇文章介绍，早在1920年，邓小平16岁时就越洋过海，到欧洲大陆勤工俭学，寻求救国救民的真理。这句话一下子打开了我们的思路：小平同志的一生和时代紧紧相联，和大海紧紧相联。大海是小平革命生涯的起点，也是他生命的归宿。他有着大海一样的性格，大海一样的胸怀，大海一样的业绩。我们的思路很快就明确了：以大海为主线，以撒骨灰为切入点，突出他对改革的贡献，对开放的贡献，对“一国两制”的贡献，体现邓小平与大海同在、与祖国同在、与人民同在的主题。

　　现在看，这种表现形式并不复杂，但当时要找到这种形式并不容易。准确体现时代主题，找到合适表现形式，这篇报道就成功了。在这个过程中，对大局的把握、对采访对象的了解、平时的学习积累、采访写作功底等等，都体现出来了。

　　[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]

　　[11] [12] [13]