统一“小苹果”不如统一全民健身规划

　　□华西都市报评论员李晓亮

　　民间对广场舞健身，最大诉求点，从来不在动作标准统一套路上，而是如何解决配套公共健身场域问题，如何制定公共场所广场舞分贝和执法标准问题。

　　风靡大江南北、登上春晚舞台的《小苹果》、《最炫民族风》等广场舞神曲，今后将不再是一个社区一个跳法，而会有全国统一、编排科学的全新动作。这是日前，国家体育总局在2015年全国广场健身操舞活动发布会上宣布的消息。

　　步调一致，整齐划一，“动作将全国统一”。只看字面意思，你会以为以后听着神曲，随之律动，翩翩起舞，也要受限于统一动作，而不能像以前那么随性尽兴。其实，这也是多虑了。毕竟，健身广场舞不是学生广播操。假如是义务教育阶段的课间操，不管哪一套，只要是定下标准，全国推广，那可以说是全国上下别无二致。

　　但是，大爷大妈，茶余饭后，消食健身的广场舞，单从操作性上考虑，你却难以做到，像学生体操一样，令行禁止，全国统一。就是体育总局的群体司司长，回家估计也难让其父母，按专家新编排的统一动作，重学一遍“小苹果”，再跳一首“民族风”。老头老太多半是随心所欲，活动活动，健身就好，哪管它动作标准统一与否呢。

　　自己扭了多年的习惯套路，没必要按“标准答案”重来一遍。这是统一“小苹果”在操作性和施行成本上的民意考量。当然，这说的是大众健身层面，如果是地区或全国层面，广场舞健身操类的专业赛事，统一标准，又是另一个范畴，不在此讨论之列。

　　而说到广场舞，相关部门既然有心统一编排“小苹果”，编舞专家还表示是能“带给人正能量的全新动作”，但这更多只是官方语境。不管网上还是坊间，广场舞民间舆情其实一直存在“挺舞派”的“公共健身场域严重不足”和“反舞派”的“噪音扰民”问题。因此，公共职能部门，显然更应倾听此间民声，民间对广场舞健身，最大诉求点，从来不在动作标准统一套路上，而是如何解决配套公共健身场域问题，如何制定公共场所广场舞分贝和执法标准问题。

　　与其如此大动干戈地请来专家编舞，不如联合更多公职部门，就全民健身规划作出“大一统”的一揽子制度安排。民间吁求多年，何时能投射到公共政策层面？比如，住宅区建筑面积和人口密度，与开发商的配套健身设施之间的比例问题？比如，市政建设层面，每个行政区划内，全民公共健身场馆的历史欠账何时完善补齐？

　　新闻说“有关方面还将对广场健身操舞活动按照引导、扶持、规范的方针，推动其健康有序发展。”这当然是值得肯定的，但显然不应只局限于特定健身操赛事和广场舞动作标准上。国民休闲规划，多少年前都有了。但就像带薪假早都写入法律文本，却施行中屡屡走样一样。如果没有统一规划的政策部署，所谓“小苹果”“民族风”的统一动作问题，都只是小打小闹，无关痛痒的健身舞花絮，过了发布会，不知还有多少人关注。

　　（相关报道见3月24日新华网）

　　（原标题：统一“小苹果”不如统一全民健身规划）