原标题：福岛核事故五周年：日本政府掩盖了什么？
导语
福岛核事故已经过去5年，由于缺乏一手资料和独立机构调查，各国专家对其真正影响仍所知甚少。这其中，日本政府有意淡化核事故影响，而那些承受着痛苦与孤独的甲状腺癌患者家庭，始终被忽视和边缘化；由于福岛核事故对海洋造成了空前影响，“福岛后遗症”也引发了国际社会的广泛担忧。
在如此重大、影响深远的核事故面前，无论对于深受其害的本国国民还是国际社会，日本政府都没有理由选择避重就轻。关于福岛核事故，日本政府仍欠世界一个答案。
======福岛核事故5周年 真相“被消失”======
这是2015年3月7日在日本福岛县双叶町拍摄的废弃的房屋和无人处理的垃圾。新华社记者刘天摄
福岛五周年 核事故真相难明
今年是福岛核事故5周年，也正值切尔诺贝利核事故30周年。关于后者，国际上各类调查与纪念不断，然而同为7级事故，福岛核事故的调查似乎总罩着一层纱幕。
福岛核事故处理需要多少年？对生态环境的影响几何？去污染做到了什么程度？废物最终如何处理？面对这些问题，国际上许多专家都有类似的无奈答案：“这个嘛，没资料啊，不好说。”一手资料和独立机构调查的确十分缺乏。
福岛核事故作为人类历史上仅有的两次7级核事故之一，各国专家对其影响竟仍所知甚少。那些承受着痛苦与孤独的甲状腺癌患者家庭，始终被忽视和边缘化。福岛核事故影响不断发酵，对海洋也造成空前影响，日本政府始终没有给出应有的交代。》详细
日本政府有意淡化核事故影响
一边，日本政府设置的辐射测量仪上“一切正常”，首相安倍晋三信誓旦旦核污水“得到控制”“完全没问题”；另一边，民众自发在福岛测得的辐射值是那个“正常”值的8到10倍，核污水仍在流入大海……
日本政府有意淡化核事故影响，从国际上讲是其缺乏道义与责任感的表现；从其国内来讲，意在逃避各种政治压力，避免影响日本形象，尤其是担心外界质疑2020年东京奥运会是否安全可靠。》详细
福岛核事故处理给人的印象，岂止是“反差强烈”这么简单。没有真相的“真相”背后，到底隐藏着什么？>>详细
近七成福岛民众仍对核辐射感到不安
=============分页符=============
======福岛甲状腺癌高发 日本政府却异常“淡定乐观”=======
5年以来，福岛核事故影响不断发酵，日本政府却异常“淡定乐观”，对福岛儿童数十倍于平均水平的甲状腺癌发病率，也断然否认其与核泄漏的关系。
2011年3月14日，在日本二本松，一名疑似遭到放射性物质污染的女孩隔着玻璃与自己的宠物狗打招呼。新华社发
专家：福岛甲状腺癌高发与核辐射关联遭日政府掩盖
2015年，《朝日新闻》和福岛媒体公布的联合民调显示，超过七成的福岛人对政府处理核事故做法不满。尤其突出的，便是以儿童甲状腺癌为代表的健康问题。日本政府对此讳莫如深，而日本国内外的关注和质疑越发强烈。>>详细
2015年年底，日本冈山大学研究生院教授津田敏秀等人在国际医学杂志《流行病学》上发表论文，指出受2011年福岛核事故泄漏大量放射性物质影响，福岛县内儿童甲状腺癌发病率是日本全国平均水平的20倍到50倍，且今后不可避免将出现更多的患者。但迄今为止，日本政府并不承认甲状腺癌多发和核辐射之间的因果关系。>>详细
日本舆论避重就轻
在关系民众健康的这一重大事件当中，发达的日本媒体居然“不约而同”选择沉默。日本民间团体“切尔诺贝利受害调查与救援女性网络”事务局长吉田由布子，比较了日媒对切尔诺贝利和福岛核事故的不同报道姿态。她指出，过去30年来，日本主流媒体持续关注和调查报道切尔诺贝利核事故。“福岛核事故发生后，切尔诺贝利再获日媒关注，但几乎看不到日本主流媒体在以往切尔诺贝利核事故调查采访经验基础上，对福岛核事故的健康危害进行深入调查和报道。”
漠视民众健康问题 日本政府逃避责任
俄罗斯防辐射科学委员会成员瓦列里·斯捷潘年科认为从信息披露到应对民众健康问题的态度等，日本政府的工作都不令人满意。>>详细
日本民间环保组织“ＦｏＥ Ｊａｐａｎ”理事满田夏花则对日本政府加速福岛核灾民返乡的新政策非常不安。核事故原因尚未判明，事故追责稀里糊涂，辐射风险居高不下，就让灾民返回已被污染的故乡？满田夏花愤怒地说：“政府打着灾后复兴的旗号，实际干的事却是抛弃核灾民，试图封杀健康风险的真相。” >>详细
=============分页符=============
======福岛核事故对海洋造成空前影响 日本没有给出应有交代=======
5年过去，对于受害者，对于周边受影响国家，日本没有给出应有的交代。福岛上空仍然疑云重重。
福岛核电站(资料图)
福岛核污染物漂抵北美 辐射物约合168枚原子弹
据报道，日本和美国专家称，日本福岛核事故发生至今已有五年，其泄漏的放射性污染物已经随着洋流横跨太平洋，对北美洲西海岸造成影响。
在福岛核事故发生后不久，日本原子能研究开发机构研究员中野政尚的研究显示，放射性铯顺着洋流在五年后到达北美洲，10年后有些会回到亚洲东部，30年后几乎扩散到整个太平洋。
日本福岛大学环境放射能研究所教授青山道夫也在2015年说，预计一年内将有约800太贝克勒尔的放射性铯到达北美洲西海岸。
北美科学界已经有了实地调查证据。美国《国家科学院学报》去年刊登的加拿大贝德福德海洋学研究所报告称，在太平洋北美洲沿海检测出来自福岛核事故的放射性物质。>>详细
“福岛后遗症”引发国际社会的担忧
“福岛核事故对海洋的影响是空前的，”美国伍兹霍尔海洋研究所高级研究员肯·比塞勒日前接受新华社记者采访时说。
自2011年起，比塞勒就一直在研究福岛核泄漏对海洋的影响，并在其所在机构内创立了海洋环境辐射中心。比塞勒说，尽管就人为造成的放射性物质总量而言，切尔诺贝利核事故是更大的来源，但福岛核事故对海洋的影响更大，因为泄漏的放射性物质80%都进入了海洋。
切尔诺贝利的核泄漏大约是福岛的10倍，这是目前国际公认的事实。但日本福岛第一核电站污染水至今还没有完全被控制住，被污染的地下水还在流入海洋，核事故治理面临长期化局面。“福岛后遗症”引发国际社会的担忧。>>详细
=============分页符=============
=======福岛核事故带来哪些深刻教训？=======
2016年3月11日，在日本东京，东京电力公司员工在下午2时46分默哀。新华社/路透
俄罗斯防辐射科学委员会成员瓦列里·斯捷潘年科认为，从信息披露到应对民众健康问题的态度等，日本政府的工作都不令人满意，其中的四点教训极为深刻。
首先，政府应迅速、全面地向公众报告事态进展。 由于信息的封锁和滞后，日本政府不能及时从高辐射污染的事故现场疏散人群，存在信息公开不完整和前后矛盾的现象。例如，在福岛核事故后，检测服用放射性碘污染的水对孕妇和儿童的影响时，日本当局公布的信息可以说是乱成一片，日本妇产科协会和日本医学放射线协会公布的数据自相矛盾。
其次，应及时测量辐射剂量，尤其是人们在饮用受辐射污染过的水以后，有必要检查放射性碘对甲状腺和其他器官的影响。 在事故早期，日本政府进行的相关健康检查十分有限。虽然随后日本对受核辐射影响的儿童和青少年展开了较为详尽的筛查，但仍没有确定体内放射性物质剂量。
第三，核电站不应该建在地质活动高发的地区，在地震带建设的核电站应该关停。 可是，日本一系列核电站都建在海岸沿线，这些地带随时都有可能发生地震和海啸。
第四，虽然核电事故发生在一个国家，但受影响的绝不仅仅是一个国家，发生事故的国家需要向国际社会及时公开信息。 >>详细
