敬一山:张艺谋有话为何不早说

2013年12月30日02:39  新京报

  张艺谋终于迈出了“坦诚面对”的步子,但如果他能更及时地发声,恐怕也不会在舆论泥沼中陷得这么深,社会也不必为其背书。

  沸沸扬扬的“张艺谋超生事件”引发舆论广泛关注。张艺谋、陈婷夫妇近日接受新华社专访,确认超生属实,就生了几个娃、孩子“黑户”、社会抚养费等问题回应质疑,并向社会公开致歉。

  张艺谋超生事件的余波,也许不会就此彻底止歇,但随着当事人对一些关键信息的披露,坊间真假莫辨的猜测传言,想必会少很多。此前,因为张艺谋方面的躲闪遮掩,传言四起,甚至还有人发起网络人肉,这不仅会伤害张艺谋的公共形象,也可能伤害无辜的孩子。如果他们早先能像现在这般,坦然面对,事态也不会到难以收拾的地步。

  从张艺谋方面的回应来看,其超生经历未必如很多人想象的那样,是“特权”之下的随心所欲:他虽声名显赫,可其孩子却东躲西藏,长期上不了户口,上学也是颇费周折。这些细节如果能早曝于阳光之下,哪里会带来那么多丰富的联想。

  相反,若张艺谋一味躲闪回避,反而加重了外界的猜疑。而无锡计生部门的长期不作为,也助长着这种猜疑。毕竟,张艺谋头上顶着“著名导演”“大V”等光环,若在他超生一事上,地方计生部门反应迟钝,难免会被质疑是“给特权开路”“看人下菜碟儿”。涉事计生部门的失责与张艺谋本人的失声一起,助推了舆论发酵。所以说,公众对张艺谋“耍特权”的猜想,很大程度上,要怪张艺谋选择了错误的应对方式。

  张的超生也持续引起网络争议,各派僵持,互不相让。问题性质的天平往哪边倾斜,跟张艺谋的做法不无关系。张艺谋三缄其口、奉行拖字诀,其本人、孩子被拖了进来,最终甚至让社会为之背书。

  对公众人物来说,陷入舆论漩涡未必可怕,最怕的是不肯正视。而今,张艺谋终于迈出了“坦诚面对”的步子,此举也被不少人理解和接受。可以断定的是,如果他的发声能更早些,恐怕也不会在舆论泥沼中陷得这么深,此事或许早就烟消云散了。

  □敬一山(媒体人)

(原标题:张艺谋有话为何不早说)

(编辑:SN035)
分享到:
保存  |  打印  |  关闭
  • 人民日报:严肃党纪国法 坚决铲除腐败
  • 新京报:雷州副市长为何不把法院放在眼里
  • 京华时报:强行“挖坟火化”符合哪条规定
  • 环球时报:习大大21元套餐,百姓为何这么喜欢
  • 谢勇:转基因、阴谋论与社会病