曾被评为中国年度十大经济人物的中电通信公司董事长吴志阳，通过朋友介绍相亲，认识了高尔夫教练金女士，随后以聊天为名敲开对方家门，在第二次见面之际强行与金女士发生关系，事后他多次表示希望以50万元私了此事被拒。吴志阳因涉嫌强奸近期已被北京朝阳警方刑事拘留。
有网友质疑，说交往才两次，女方第二次见面就给男方开门，有“仙人跳”之嫌(以性为名敲诈勒索)。而广州某报刊登的一篇评论说，“这样一宗风化案里折射出许多非常极具有中国特色相亲市场的心理现象”，文中列举的“特色”包括：EM BA班出现一些形象靓丽的单身女性，不全是为读书，而是为“钓金龟婿”；强奸发生后“私了”，凸显男女情事上不同的价值观等。
虽然文章也批评“有钱大晒”大男子主义，但强奸就是强奸，属于刑事案件，你若硬要把强奸归于“风化”(社会道德)范畴，无异于将性暴力给娱乐化了，法制新闻变成了花边新闻。无论女性抱着何种目的来到婚恋市场，她贪图富贵也好、钓金龟银鳖铜王八也好，谁都不能说被强奸就纯属活该。无论动用哪种棱镜，就算出动天文望远镜，强奸无论如何也“折射”不到相亲那里———答应跟你交往不等于答应跟你性交，这不是很明显的道理吗？更何况受害人在吴某施暴时多番明确拒绝。
强调婚恋市场上的“目的性”(比如强调大龄剩女“眼光奇高心急待嫁”)，也把许多女性的生命经验窄化了。而这正是现下许多职场女性身处的舆论环境：某位女性做到高层，她一定被“潜规则”了；男人读EM B A是镀金，女人读EM B A就成了找有钱男人。“昂贵学费早已证明男嘉宾的不俗实力”，但无法证明女嘉宾的任何实力。若这也能成立，开EM BA班的高校也挺冤的———我只知道过去高考有专业男女分数线不同，现在EM BA班也这么干了吗？
这桩案子让我想起报纸上曾出现的标题，《富豪征婚，只想跟你睡》。我倒觉得，假如相亲市场有规则，从追逐女明星到强奸案，富豪们要的不单是性，而是在男性竞争胜出的优越感。我追到/“搞”到的女人别的富豪追不到，这才叫厉害。这是性之双重征服，从生理征服和心理满足，全都转化成可炫耀的男性资本。
我也不是丑化富豪，恐怕现在连中学生都知道征婚、约炮跟强奸的区别。我到广州的中学里讲性侵害预防，上完课“不就是不”、“上一次答应你不等于这一次也答应你”成了男女学生的口头禅，连老师布置作业也来一句“该说不的时候要说不”。诸位土豪，不知道这些的赶紧补课，佯装不知的悬崖勒马。
当然，由于男权社会里女人可调用的资源不多，不排除那些以性和身体“上位”的个案，但这样的“性”显然限制而不是伸张了女性权利，对不漂亮、不认可“花瓶”身份的女性也不公平。为防“仙人跳”，我觉得男性保全自己的最好办法，就是“红灯”出现及时刹车。富豪云集的EMBA班尤应组织集体学习，学习我国《刑法》如何界定强奸。别以为50万就能摆平“说不”的女人，借口“醉酒失态”警察阿姨就不抓你。 □兽兽
（原标题：[街谈]富豪强奸，法制新闻如何变成了花边新闻）
