斯正:香港缺有话好好说的文化

2014年01月18日07:34  环球时报

  香港“真普联”真霸道。对2017年行政长官普选,他们提出了公民提名、政党提名和提名委员会提名的“三轨”制方案。他们称“三轨”“缺一不可”,任何不符合“三轨”制的方案,他们都不接受,任何反对“三轨”制的人,他们都予排斥。甚至当他们的同路人稍有微词时,他们也大加鞭挞,大肆围剿,大声喊“滚”。对他们来说,2017年能不能实现普选并不重要,重要的是他们的版本能不能强卖出去。别人说你这个货有问题,不符合质量标准,他们就不干,就要甩脸子摔盆子砸罐子,让你搞不成普选。

  但对不起,我们不得不说,“三轨”制这个货确实有问题,确实不符合质量标准。货品生产必须符合法律规定的质量标准,这是个常识。制度产品的设计和生产也必须按照法律的要求来,这也是个常识。基本法第45条明确规定,行政长官产生办法“最终达至由一个有广泛代表性的提名委员会按民主程序提名后普选产生的目标”,白纸黑字、清清楚楚地表明了提名委员会按民主程序提名是行政长官普选的唯一法定提名方式。左看右看,在基本法的字缝里也找不到公民提名和政党提名的踪迹。强推公民提名和政党提名实际上是视基本法为无物,架空基本法明文规定的提名委员会提名。基本法是香港法治的根基,脱离基本法的轨道搞普选,那才是真正的假普选。我们不要这样的假普选,我们要符合基本法、符合法治精神的真普选。

  民主是个好东西,它既是一项制度,更是一种文化。民主文化最基本的要求就是依法而行、理性包容、“有商有量”。民主文化不是霸王硬上弓,有理三扁担,无理扁担三。香港实现普选将是特区民主制度的飞跃,推进普选的过程也要切实体现和遵循民主精神。决不能只有偏执,没有理性,老子天下第一,顺我者就叫“真民主”,逆我者就叫“假民主”,罔顾社会整体利益。现在香港社会最缺的就是有话好好说的商量文化,相反,不健康的威胁文化日益增长,动不动就抗争、就“占领”、就辞职、就“公投”,这样搞下去,只能造成社会进一步撕裂,戾气进一步弥漫,什么事也办不成。

  特区政府把政改咨询文件题目定为《有商有量,实现普选》,真是抓到了痒处。理性务实历来是港人的精神特质,也是香港成功故事的重要元素,但近年来随着整个社会的泛政治化,激进极端等非理性行为越来越有市场。在处理普选问题的过程中,这种激进极端和非理性的行为很可能进一步滋长蔓延甚至集中爆发。这必须引起广大香港市民的警觉并切实予以防范。只有沿着正确的道路,采取正确的方式,迈向正确的方向,才能最终实现普选的目标。不顺着通往目标的正确道路走,你的车再精良,你的马再善跑,也只能是离目标越行越远。▲(作者是北京学者)

(原标题:香港缺有话好好说的文化)

(编辑:SN093)
分享到:
分享到:
保存  |  打印  |  关闭
  • 晶报:庆丰包子该不该涨价?
  • 环球时报:春运拥挤无疑,但痛苦被夸张了
  • 杨于泽:谷俊山是一种病
  • 人民日报海外版:反腐既要零容忍也须严自律
  • 人民日报:美国和中国可以一起做什么