广西平南县公安局民警胡平涉嫌故意杀人案13日上午9时在贵港市中级人民法院开庭审理。涉案民警涉嫌故意杀人被提起公诉，同时，死者家属委托律师提起总额共计123万余元的刑事附带民事赔偿。死者丈夫蔡世勇也将赶回平南县参加庭审。
作为刑事附带民事赔偿案，死者家属提起123万余元赔偿，从情感上来说，即便再多钱财也无以慰藉其心中的痛苦和精神损失，也无以减轻公众心中的恐惧。但从法律层面来说，其诉求未必能得到支持。由于刑事案件中的犯罪嫌疑人要受到刑事处罚，依据法律不会再有精神赔偿金。
至于民事赔偿一块，依据《国家赔偿法》第五条第一款，行政机关工作人员与行使职权无关的个人行为，国家不承担赔偿责任。当地政府之前出面先行支付，事后再由犯罪嫌疑人偿还政府的做法，在情理上和法理上确实有值得商榷之处，而其传递出的信息，也值得令人寻味。
在情理上，除了赔偿要多之外，“杀人者偿命”是目前最大的呼声所在。不过，现实中往往会面临着一种困局，那就是赔偿的多与少，以及最终能否得到执行，往往跟判决的结果有直接的关系。此案的走势，同样受着这样的习惯左右，对于家属们来说，他们可能得到了一个公正的结果，却输了整个过程。杀人者最终得到了公正的审判，但死者家属提出的赔偿最终打折，或者面临着无处执行的尴尬。若杀人者最终被执行了死刑，那么最后谁来支持和兑现赔偿？若其家中无力支付，其权利伸张又靠什么来实现？
在这种情况下，“政府救济”可能会再度被提上议事日程，公共责任也会被强化。从这一点来说，政府之前的做法，固然有“护犊”之嫌，却未必不是基于人性化的表达。因为从感情来说，案件发生之后，双方都处于弱势地位。而所谓的法外不外乎人情，司法再公正也会考虑到这些因素。这其间的种种后果，法院在审判过程中，应当会进行通盘考虑。
法院判决必须“以事实为依据，以法律为准绳”，受权力干扰或者舆论左右判案都有违司法原则。然而，正是之前的种种司法不公，使得公众对案件极为关注，这就需要在各方角力的基础上，法院能最大程度做到公开、透明、公正，让其过程和结果都能经得起检验，在情与法之间找到最佳的平衡点，在给当事人、公众和社会一个交代的基础上，打造出审判样本。
（原标题：民警枪杀孕妇 承受情法考验）
