美国首次在正式声明中将新疆发生的暴力袭击定性为“恐怖袭击”。
美国白宫22日发表声明，谴责中国新疆乌鲁木齐发生的“可怕的恐怖袭击”，并表示美国“坚决反对所有形式的恐怖主义”。这是美国首次在正式声明中将新疆发生的暴力袭击定性为“恐怖袭击”，针对不久前的昆明暴恐袭击，美国当时只说那是“暴力行为”，美国驻华使馆22日早些时候的声明也称新疆当日血案为“暴力袭击”，遭到中国网上舆论的怒斥。
美国白宫最新表态的变化值得欢迎。前天英国外交大臣黑格也发表声明谈新疆发生的“恐怖袭击”，表示“此刻我们与中国人民坚定地站在一起”。这些共同构成西方舆论的新动向。
现在判断这是美英的临时策略调整，还是它们有可能是全球反恐舆论转折性变化的先声，为时尚早。长期以来，西方舆论在反恐问题上大行双重标准，同情新疆恐怖主义势力，向世界讲述他们的“冤屈”，帮助暴恐分子们形成了他们是“正义的”错觉。这是新疆反恐形势这几年愈发严峻的深层原因之一。
西方通过支持新疆分离主义势力，间接表达对暴恐分子的同情和袒护，他们有时公开做，有时隐晦表达，形成西方对新疆事务颇为稳定的“道义态度”，这已是西方同新疆暴恐势力心照不宣的东西。白宫22日的表态带来了一个新元素，但它对于扭转暴恐势力对西方态度的理解和世人对此的评估，显然还太单薄。
新疆暴恐分子虽大多来自基层社会，但他们已经生活在全球化的条件下。他们与受到美国和西方支持、机构设在美欧的“东突”组织和代表人物有着精神上甚至组织上的联系，摸索出行动配合的默契。美国如果真的支持中国反恐，就应对在美活动的各类“东突”机构进行遏制，而现在，“东突”头面人物热比娅仍是美国和西方的座上宾，每年从美国民主基金会等获得资助。
我们之所以对美国有可能调整其利用中国暴恐势力对华博弈的做法抱一线希望，是因为美国过去那样做实为败笔，对实现华盛顿的对华政策目标毫无助益。美国应切身知道，没有一个大国真正惧怕恐怖主义，恐怖主义对中国不可能构成战略性挑战，它只能增加一些我们的社会治理麻烦。
然而确信美国支持新疆暴恐活动，这种看法在中国广泛流行，构成了中国公众对美国认识最有塑造力的元素之一。它严重冲击了美国针对中国社会长期苦心经营的自我形象，成为把美国各种虚伪挂在墙上的一颗钉子。
治疆的复杂性当然还有很多是内向的，中国社会对局势的认识并不糊涂。我们注意到，新疆“5·22”暴恐事件发生后，国内互联网上的谴责声空前一致，也空前强烈，不再有昆明事件发生后第一时间的那种杂音，美国白宫表态的转变契合了这一变化。
我们还很清楚，美国就是美国，美国利益是华盛顿推行各种对华策略的核心标尺。中国要想让美国在对华态度中少些恣意妄为，最重要的还是要逐步增加华盛顿对我们力量的尊重。最终压垮美国各类“双重标准”的，肯定不是道义和我们的劝说，而是中国强大自然产生的威严。
尽管还有很多不确定性，但还是要对白宫的22日声明给予肯定和鼓励。希望亚太地缘政治的互动在悄悄产生某种峰回路转，引导美国的一些意外转变。
（原标题：白宫改称新疆“恐怖袭击”值得鼓励）
