乔新生:面对世界文化遗产要足够谦卑

2014年05月27日11:23  法制日报 收藏本文

  我国的文化主管部门应尽快出台具有可操作性的指南,提醒中国文化经营企业和个人遵守世界文化遗产保护方面的公约。

  河北石家庄市长城影视城建造埃及著名的狮身人面像,引起埃及文物部门强烈抗议。埃及文物部门负责人公开发表声明,称已经向联合国教科文组织投诉,埃及外交部门和中国的外交部门联系,双方会进行必要的程序沟通。这一事件说明中国部分企业在文化发展的过程中已经误入歧途。

  埃及是世界文明古国,同时也是联合国教科文组织有关世界文化遗产保护的受益国。埃及自然了解世界文化遗产保护的基本规则,因此,当听说中国河北石家庄的企业擅自复制狮身人面像的时候,他们按照联合国教科文组织制定的世界文化和自然遗产保护公约向中国方面提出抗议。这是埃及方面保护世界文化遗产的自然举动,同时也是在以特殊的方式提醒我国重视世界文化遗产保护工作。

  中国虽然加入了世界文化和自然遗产保护公约,并且按照公约的规定向联合国教科文组织提出多项申请,保护中国境内的文化和自然遗产。但是,正如人们所看到的那样,中国的一些企业在世界遗产保护方面始终采取功利主义的态度,一方面,将已经获得联合国教科文组织批准的世界文化和自然遗产封闭起来,变成了商业的摇钱树;另一方面,为了发展所谓的文化旅游产业,不断地复制其他国家的文化遗产,以各种形式的赝品自欺欺人。

  在文化发展的过程中,既要强调历史传承,同时也要强调外来文明。文化发展必然要求兼容并包。但是,如果把其他国家文明的象征简单复制过来,那么,非但不能体现文化的包容性,反而使得文化的发展变得杂乱无章。中国文化当前所面临的一大问题就在于,在文化发展的过程中有时失去了文化自信,试图把其他国家的文化象征硬生生搬到中国。如果缺乏文化的主体特征,或者说没有了文化的自觉意识,没有对中国的文化进行仔细地梳理和传承,那么,在文化发展的过程中可能会失去自我,变成一个简单的文化贩卖者,而不是一个文化的创造者。

  埃及的狮身人面像具有非常丰富的文化内涵,在埃及的文明发展史上具有非常重要的象征意义。如果脱离了埃及的文化传统,脱离了埃及文化发展的载体,那么,埃及的狮身人面像就失去了文化的价值。对于中国的文化经营者来说,可以创作世界各国文化建筑的浓缩园,但是,不能在未经许可的情况下,把联合国教科文组织保护的文化遗产作为商业符号复制过来,因为那样做不仅会侵犯其他国家的文化权利,而且会侵犯其他国家的商业权利。

  文化的发展是一个非常复杂的话题,如果对其他国家的文化发展缺乏足够的敬意,而仅仅是把文化作为商业符号或者商业经营的载体,那么,必然会焚琴煮鹤,高举着文化发展的旗帜,切断文化发展的历史根基。对于河北石家庄的文化企业来说,可以用道具来搪塞,以推卸自己法律上的责任。但是,全国其他地区的文化经营者应当从中吸取教训,千万不能在文化发展的过程中作出如此不可理喻的事情。

  当然,如果仔细研究联合国教科文组织的有关公约,人们就会发现,对于已经入选联合国教科文组织世界文化遗产目录的文化遗产和自然遗产,其他国家的公民和企业并非不能进行复制,只不过这种商业行为应当得到法律的许可,至少应当满足文化遗产和世界遗产相关部门的知情权。埃及文物保护部门发出的声明无疑是当头棒喝,让那些热衷于复制其他国家文物的企业和个人充分意识到,在世界文化遗产的面前,任何企业和个人都应该保持足够谦卑的姿态。

  很难保证今后不会出现类似这样的法律问题。我国的文化主管部门应尽快出台具有可操作性的指南,提醒文化经营企业和个人遵守世界文化遗产保护方面的公约,全国人大常委会应该全面审视中国加入世界文化遗产和自然遗产公约作出的承诺,必要的时候通过修改完善法律规则,从而使文化发展真正做到有法可依。

  □乔新生

分享到:
收藏  |  保存  |  打印  |  关闭

已收藏!

您可通过新浪首页(www.sina.com.cn)顶部 “我的收藏”, 查看所有收藏过的文章。

知道了

0
收藏成功 查看我的收藏
  • 新京报:用两个月改千年土葬风俗可能吗
  • 京华时报:警察“丢枪”怎能罚酒三杯了事
  • 新京报:巴中城管还有多少“志愿者”在潜伏
  • @王传涛 :被“电工证”完爆的“大学证书”
  • 环球时报:“超大型崛起”史无前例,注定特立独行