议论风生
如果连一个厅官都“没有经过调查”，所谓已经基本完成“裸官”任职调整工作又从何说起呢？看来，对“裸官”的摸底排查，还有必要继续，并辅以更严格的公开要求。
据新华社报道，深圳市大鹏新区党工委书记刘燕近日突然辞职，其辞职的原因是网友询问最多的问题。有两位深圳区级政府中层干部称，根据他们了解的情况，刘燕的丈夫是某著名企业高管，已移民海外，而刘燕的孩子也是外籍身份，刘燕是为了保护家庭才辞职的。但深圳市委组织部副部长王卫却表示，并不能肯定刘燕不是“裸官”，因为“没有经过调查不好说”。
此前依照中组部的相关要求，各省份都进行了“裸官”的专项摸底调查。
在这样的背景下，一个仕途顺风顺水的厅官突然辞职，当然会引发各种猜疑。而刘燕本人对媒体的回应也很耐人寻味——“我只是个普通女人，过回普通生活”。这是不是印证了“裸官”的传闻？如果真的是“裸官”，其离任审计等工作有没有做，能不能公开相应审计内容？
但奇怪的是，作为刘燕“东家”的深圳组织部门，对于外界传得沸沸扬扬的刘燕辞职是否为“裸官”、辞职是否为自保的说法，并没有说出个子丑寅卯。
因为自打中央安排部署调查裸官，并对证实为裸官者的职务进行调整以来，据悉广东的这项专项整治工作业绩不俗。此前报道称广东已经基本完成“裸官”任职调整工作，共对866名干部作出岗位调整处理。
由此一个疑虑随之而来：既然连刘燕这个在当地官场有名的“70后厅官”是不是裸官，深圳有关方面都“没有经过调查”，那么所谓已经基本完成“裸官”任职调整工作又从何说起呢？治理裸官莫非有漏洞？
在上一轮的“裸官”排查中，广东已经算是做得比较好，公开了相应的数据，还有很多省份的“裸官”信息完全处于“保密”状态。但如果连广东的排查都有问题，其他地区能否让人放心？
看来，对“裸官”的摸底排查，还有必要继续，并辅以更严格的公开要求。不能等官员辞职了，组织部门连他是否为“裸官”都弄不清楚。而这又怎能让公众看到，当地治理“裸官”的决心。
□李甘林（职员）
相关报道见A20版
（原标题：对“裸官”辞职不知情，治理裸官莫非有漏洞）
