来论
据新华社电，“大老虎”现形，怎么处理他留下的“墨宝”似乎成了一件棘手的事情。最近中国石油大学就因此陷入舆论漩涡：先是刻意用火箭模型遮挡住了落马“著名校友”的题词署名，后又将学校新闻网上与其有关的报道悉数删除。相比中国石油大学遮挡题字落款的“温和”做法，各地对于落马官员“墨宝”的处理方式显得更为直接，哪怕是刻在石头上，也是一个字：铲。（8月14日《广州日报》）
官员处处留墨，有的甚至开出价格不菲的“润笔费”，一俟乌纱落地，官气“墨宝”在一夜之间也就成了让人不忍直视的“遗羞”。相关单位采取诸多手段，急急清除落马官员的“墨宝”，一是要自觉与落马官员划清界限，二是觉得落马官员的“墨宝”仍留存于醒目位置，已不合时宜，因为腐败的官员就该如同“过街老鼠”，人人喊打。
急忙清除落马官员“墨宝”的上述想法显然没有错。但问题是，当某个官员在任时，大家都觉得其“字字如金”，“洛阳纸贵”一样地大加追捧，求者如蝇；当他落马时，大家又像清除“牛皮癣”一般，陷入“铲字忙”，弃之如敝屣。这种前后反差，也会让相关单位的公众形象大打折扣。
其实还有另一可行途径处理落马官员“墨宝”：继续保留之，以警示后人。有些落马官员的题字，算得上是书法艺术，比如贪官胡长清。如果这类落马官员的书法艺术与个人贪腐行为无关，且寓意较好，可以保留。宋朝秦桧是个大奸臣，可他的墨宝至今还保留甚多，因为秦桧的书法功底，并不比历史上一些书法名人差，这是尊重历史的表现。
即便落马官员的“墨宝”算不上书法艺术，也可以当作反面教材留存，让已经作古的辉煌，与如今的罪责形成鲜明对照，一方面警示在任领导们“手莫伸，伸手必被捉”，另一方面警示他们别以题字谋利。也有网友建议，专门建个落马官员“墨宝”博物馆，这是个不错的主意，集中展示贪官“墨宝”，警示效果恐怕会更大。
当前我们最应该铲除的是到处题字留墨的官本位行为。国家有关部门曾多次明文规定，领导干部不得题词题字，然而这个官场恶俗文化却一直挥之不去。与其清除落马官员“墨宝”，不如来一场治理题字留墨的行动。
（何勇海）
（原标题：落马官员“墨宝” 堪为反面教材）
