■ 社论
行业协会依然依托主管部门的各种资源借机牟利,而主管部门则对其种种乱作为袖手旁观。一旦遇到公开曝光以及审计点名,问责总是慢吞吞,凭借背后靠山,这些协会可以说无所顾忌。
审计署日前公布了2015年的第1号和第2号审计公告,审计发现,卫生计生委主管的中华医学会等33个社会组织和医管所等9个所属事业单位,利用所在部门影响力,采取违规收费、未经批准开展评比表彰、有偿提供信息等方式取得收入共计17亿7893万元。
这一情景何其熟悉。就在一年前审计署曾披露,至2013年底,卫生计生委、国土资源部、住房城乡建设部等13个部门主管的35个社会组织和61个所属事业单位利用所在部门影响,采取违规收费、未经批准开展评比达标、有偿提供信息等方式取得收入共计29.75亿元。其中,中华医学会在2012年到2013年两年期间收取医药企业赞助8.2亿。
近年来,部分行业及民间协会借评选、收取会员费等途径涉嫌敛财的事件,不断被曝光。以中华医学会为例,虽然它已历经审计署两次点名,但情况并没有看到任何改善。事实上,之前媒体已经对中华医学会的敛财手段进行了全面“扒粪”,有着浓厚官方背景,号称公益主导的中华医学会却通过评比达标等方式获得了巨额收益。究其原因,审计署在一年前的相关审计报告中就直言不讳地指出,一些中央部门主管的社会组织和所属单位依托行政资源不当牟利,才是其面临社会质疑和审计点名,依然我行我素的根源所在。
中华医学会也好,其他上有“婆婆”的社会组织也好,为何难改圈钱冲动?虽然有关行业协会政企分开的改革近年来一直在推动之中,但需要警惕的,就是某些行业协会与主管部门因为种种利益关联,形散而实不散。行业协会依然依托主管部门的各种资源借机牟利,而主管部门则对其种种乱作为袖手旁观。一旦遇到公开曝光以及审计点名,问责总是慢吞吞,凭借背后靠山,这些协会可以说无所顾忌。
包括中华医学会在内的某些社会组织,非官非商,以所谓“市场化”名义大行收费之道,而之所以应者如云,也在于埋单者看中了其背后的行政资源。在畸形的供需关系下,中华医学会多年来乱收费不已、虽被审计署两次点名仍无收手之意,也就不足为奇了。
针对审计署今年公布的2015的第1号和第2号审计公告,卫生计生委的回应是,相关单位已停止以卫生行政部门等名义开展活动和收费,加强财务管理,规范核算,加强对信息系统的管理,合理整合社会资源,依法依规开展活动。不过,总是类似的整改,并未让公众看到实效。所以,对当下协会乱象治理,必须拿出重拳,加大问责,强化审计与司法问责联动,对行业协会暴露出来的各种违规违法现象依法严惩,与此同时,这些官办协会的改革也应当加速,从而将协会从事灰色交易的手关进制度的笼子里。
(原标题:协会圈钱乱象何以久治不愈)
闂傚倷绀侀幖顐﹀磹缂佹ɑ娅犳俊銈傚亾妞ゎ偅绻堥、娆撴倷椤掆偓椤庡繘姊洪幐搴㈢叄闁告洘蓱缁傛帒鈽夐姀锛勫弳濠电偞鍨堕悷褔鎮¢鐐寸厵妤犵偛鐏濋悘顏堟煙瀹勭増鍤囩€殿喗鎸抽幃銏ゅ川婵犲啰妲曢梻浣藉吹婵敻宕濋弴鐘电濠电姴娲㈤埀顒€鍊块崺鈩冨閸楃偞璐¢柍褜鍓ㄧ紞鍡樼濠婂牆绀傚┑鐘插绾剧厧霉閿濆娑у┑陇娅g槐鎺楀矗濡搫绁悗瑙勬磸閸斿矁鐏掗梺鍏肩ゴ閺呮粓骞嗛敐鍛傛棃鎮╅棃娑楃捕闂佽绻戠换鍫ョ嵁婢舵劖鏅搁柣妯哄暱閸擃參姊虹化鏇炲⒉婵炲弶绻勭划鍫⑩偓锝庡枟閸嬶綁鏌涢妷鎴濇噹閳敻姊虹紒妯尖棨闁稿海鏁诲顐㈩吋閸涱垱娈曢梺鍛婂姈閸庡啿鈻撻弻銉︹拺闁告稑锕ョ粈鈧梺闈涙处宀h法鍒掗銏犵<婵犻潧瀚Ч妤呮⒑閻熸壆浠㈤悗姘煎枤婢规洟鏁撻敓锟�闂傚倷鑳剁划顖炲礉濡ゅ懎绠犻柟鎹愵嚙閸氳銇勯弮鍥撳ù婧垮€栫换娑㈠箣閻忔椿浜滈锝夊箮閼恒儱浠梺鎼炲劤閸忔ê顬婇鈧弻娑欐償椤栨稑顏�