2003年6月30日，“北京市首例性骚扰案”将再次开庭审理。6月25日下午，案件的中曾与原告雷小姐和被告焦先生在一个公司共事的六位同事主动向新浪要求进行一次访谈活动，对与案件有关的一些情况进行说明，以下是访谈内容录音摘录：

　　(说明：本次访谈是应六位先生(女士)要求进行，根据他们本人要求，文章隐去其真实姓名和所在公司的名称。)

　　E先生：首先我先做个说明，我们六个人是独立的行为个体，我们虽然是一起来的，但并不代表我们六个人有统一的意见、统一的看法，我们只是忠实于事实本身、忠实于自己的所见所闻，忠实于我们自己的良知。我们不代表哪一方：原告是我们过去的同事，我们一起相处了三个月的时间，了解虽然不多，但我们没有私人恩怨；被告是我们现在的同事，我们也只是工作关系，我们对这件事的表述也不受他任何影响，他也没有影响我们个人看法的权利。并且，我们今天的行为跟公司也没有关系。再次声明，我们是完全自主、自愿的个人行为。

　　对于我们今天谈话的原因，不用说大家已经很清楚，几个月来各种媒体沸沸扬扬炒作，已经使大家对这件事情似乎比我们知道的更多、更清楚！这段时间以来，我们一直保持着沉默，首先是我们不想影响司法的公正，相信“船到桥头自然直”、相信“水落石出”。第二，我们做为个人，也有我们自己的顾虑，一面是过去的同事，一面是现在的同事，并且打的是这样一种敏感问题的官司。但事情并没有按照我们的良好意愿发展，不管我们愿意不愿意，也不论我们如何低调，我们都已经被这件事打扰了，甚至是“骚扰”了，影响到我们自身的利益、甚至是私人生活！例如不经任何隐讳的暴露我们公司的全称、部门的具体名称、我们其中的成员姓名等等。很多读者、听众和其他不了解情况的人，都在用一种好奇的、“有色”的眼光看着我们，并且多方打听、询问。另外，在近期有很多的媒体找到我们，不管是网站的，报纸的还是电视台的，他们都曾经多次通过电话的方式直接打到我们公司，向我们了解情况；以电话的方式直接采访我们，我们没有办法确认他们的身份，如果我们不说的话，他们会认为我们隐瞒事实；如果我们回答，在谈话当中很难免保证语言的谨慎和客观。同时，同样的话要一遍又一遍的重复，非常影响了我们的正常工作。所以我们不能再保持沉默了，为了这件事尽快的了结，为了使我们的生活恢复原有的平静，我们决定说一说我们应该说的话。而新浪一直是对这件事比较客观报道的网站，所以我们希望借助新浪网谈一谈我们对这件事情的想法。

　　我们通过新浪传达一下我们跟这两个当事人的一些相干的事情，我们作一下叙述，就是一个实事求是的叙述，尽量不带有感情色彩，曾经发生过的事情，我们是不是亲眼看到，是不是听说过，我们实话实说，客观地评价这个事情。当然对这个事情我们在客观叙述的基础上，会说一下我们对这个事情的感想。

　　主持人：你们来新浪做这样的一个事情的叙述，你们想达到一个什么样的目的？

　　E先生：把我们知道的一些事实说出来。

　　主持人：好，现在从E先生开始。

　　E先生：好的。雷控告焦主要是两件事情，说在我们其中的五个人和焦参加的一个聚会上，当时焦对雷有骚扰的行为，这件事我肯定没有看到，当时那个聚会在2001年的9月份，是为一件很高兴的事去的，大家当时的心情都很好，包括雷，现在回想起来，她还唱了好几首歌，其他的印象就没有什么。

　　主持人：很高兴的事情是什么？

　　E先生：当时是一个聚会，氛围不错。直到最后，我都觉得大家的心情都特别好，她当时提到的骚扰行为，我个人没有看到。另外，雷说焦干扰她今后找工作，这个事情我个人认为不太可能。我跟焦共事多年，我觉得对焦的人品也有一点了解的。

　　主持人：你认为焦是什么样的人？

　　E先生：工作上来讲，他是一个很认真负责任的人。从其他的方面来讲，通过跟他的接触，以他的人品，他不太可能作出这种事情。

　　主持人：为什么？

　　E先生：从同事的角度来看，我觉得他人品不错，而且其他非工作关系的接触也印证了这点。我印象中在去年，也就是2002年，她那时候来过一次公司，当时我去找焦谈事，她当时坐在焦的对面，也在谈什么事情，但当时没有一点不太高兴的表现，或者说是仇人相见的感觉，那时我问过她在哪儿工作，她说在国贸一家公司里面任职。

　　主持人：雷在你们公司工作三个月当中，你对雷的一个了解或者一个印象是什么样的呢？你认为雷是一个什么样的人？

　　E先生：在当时三个月过程中，当时的印象并不深，但有几件事反映出来她可能对有些事情会比较敏感一些。

　　主持人：哪些事？

　　E先生：曾经发生过一些事情，分配笔记本电脑之类的，比如一台笔记本电脑给两个人合用，他们两个都是新来的，也都有台式机，笔记本一般从我们工作要求来讲，一定要是挂靠在一个人的身上的，相当固定资产，这个固定资产是由你来负责的。当时分配的时候也没有考虑那么多，你这个人先用吧，两个人共用一台，如果雷想用的话，也可以用。但她那时反应有点过头。

　　主持人：还有其他的事情吗？

　　E先生：其他的事情印象不太深。再说一下这个事情对我们的影响，我觉得这个事情目前涉及面太广，像一些网站，在对这件事的叙述前就在开头就写上公司的名称，部门的名称，这样给我们感觉很不好，不是一件很光彩的事情。

　　主持人：这件事情已经对你们造成不好的影响吗？

　　E先生：我认为不是很好的事。

　　主持人：是你的感觉还是已经发生过造成不好影响的事情？

　　E先生：我感觉这个事情对我们还是很有影响的。焦如果按雷的说法，应该是一个不太好的人，但我们跟他接触，我们认为并不象雷所说的。我自认为我们部门不管是大环境，还是小团队，历来都有非常好的工作氛围，我们都是相互合作、相互理解、相互尊重的。另外，这件事对我个人也是有一些心理上的压力，我给你看一篇短信吧，短信的内容：“我拿不到我想要的东西是不会走的，有本事你再也不进你公司的门或进了别出来。”这个短信是雷给我发的。

　　主持人：后来给你打电话了？

　　E先生：打过，这个事对我有一些心理上的影响。我不作评价，每个人都有不同的理解。

　　(F先生开始发言)

　　F先生：我们几个人和原告或者被告一直是同事，工作很长时间，从雷到公司到她离开公司，我们一直在一起工作，她在我们公司工作三个月，这个事情从开始一直到今天以前，我们一直保持沉默，作为一个旁观者的态度，并不是因为我们想隐瞒什么，或者是我们害怕别人对我们做什么，我们只是想这个事情赶快完了，不管对他们两个人，还是对我们公司、对我们自己都是越快结束越好，我们不想推波助澜，或者给其他一些人炒作作材料。最近有一些媒体也找到我们要采访，我们也不会置身度外的，而且雷在很多次别的媒体采访她的时候，也提到现在知道事情的人都不站出来说话，我觉得这本身是对我们的一种侮辱，我个人觉得是有必要把我看到、我听到和通过我看到、听到的我自己是什么想的，说一下，纯代表我个人的观点。

　　其实对雷没有太深的印象，三个月的时间，从她进来到她走，我们这种公司人员流动很频繁，当时雷可能认为她进来的时候好多好多人都觉得知道她，或者怎么样的，其实大家知道她这个人的名字，开始的时候，她是来应聘开发部的，我们这个部门里面有开发部，但是我们是负责另外一方面的，售前技术支持方面的，她是应聘开发部的，当时我们开发部的经理接待她的，觉得她做售前比较合适，所以推荐给我们这边，当时经过面试以后，就到我们部门来了。来了以后，也对她没有太多的印象，当时跟她一块儿进来还有一个男同事，有一次，我觉得挺有意思，因为我以前没有碰到过这个事情，有一次我带男同事一起去出差，雷就挺激烈地来找我，比较严厉地质问我，为什么不带她出差，带那个男同事出差，当时觉得她个性比较强。

　　刚才这位先生说的那次聚会上，我不能说我看到了焦没有摸雷什么的，我只能说我没有看他去摸她。这二者是有区别的，第一种情况，只有你从头到尾一直盯着他们两个人，你才可以这么说，那天雷根本不是主角，大家一起唱歌、吃饭，所以谁也不会一直盯着她，所以，我会说，我肯定没有看到焦摸她。以前有媒体问我，那天谁挨着谁坐，这个我不记得了，因为过去太久了。具体对焦这个人的看法，因为我一到我们部门，焦就是我们的领导，那时候他还不是我们公司的老总，只是部门的一个负责人，雷说到他阻止她找工作，我觉得要从两方面考虑，一个是焦的人品会不会使他做出这种事情，第二是焦有没有能力这么做。通过跟他这么多年的接触，我觉得首先从人品上焦不会通过这种方式去迫害人，这没有必要。我不知道他们之间有什么事，我没有看出来他们两个人之间有任何不对的地方。我觉得他不可能对雷做出那种事情。第二，即使他想做，好象他也没有那么大的能力，阻挠雷每次的面试，还派人去撞她，还要游泳的时候拉她的腿，这个事情他应该没有那么大的能力去做。

　　(E先生插话)：考虑焦没有这个能力，焦年龄跟我们也差不了多少，他基本上是从基层干起来，我们的了解是他没有什么特别深的背景。说他干预其他人找工作，地点从上海到北京，这个可能性几乎没有。

　　F先生：对这个案件本身的看法，确实对我们生活有一定的影响，包括我自己，也有好多我的同学，还有我的朋友，打电话问我，怎么回事，诸如此类的。甚至我父母，连他们的同事都知道这个事情了，然后问他们是不是你儿子的公司的事情，这本身是对我们公司和对我个人都是一个很不利的事情，因为毕竟我们公司出了这样的事情，肯定对公司的声誉包括对个人的声誉都有一定的影响。我的想法是尽快把这个事情通过正规的途径，通过法律的途径把它解决掉，我把自己看到的通过你们这个媒体向所有关心这个事情的人说明一下。

　　(D女士开始发言)

　　D女士：首先我想声明一下，我今天所说的话也是代表个人的观点，或者说个人看到的一些事实，并不代表公司的立场。我想谈三点，第一，对于雷到公司来，其实她只来了三个月，大家对她的接触并不是很多，因为我们各自有自己的工作，实际上在工作的八个小时当中，大家互相交流的时间并不是很多。她提到在聚会当中，焦当众摸她这个事情，作为聚会的一员，我没有看到，从我的角度我可以肯定我没有看到。

　　主持人：你对雷和焦的印象是什么？

　　D女士：从雷角度来看，其实我们接触三个月，我刚刚提到印象并不是很深，她从一个新人，刚毕业的学生进来，肯定对工作要有一个初步的了解，对工作有一个熟悉的过程。我记得她在一次接受采访的时候说，“她去参加一个金融展，和另外一个男孩比较出力，焦看到后说，是不是这两个人太辛苦了，雷因此感觉焦蛮关心她的”。实际上对于我们来讲，焦经常说这句话，因为我们工作确实也是比较辛苦，加班加点是经常的事情，从这件事情看，她可能对一些事情太敏感了，作为一个领导关心下属是很正常的，并不代表什么。所以，她仅仅从这句话判断焦对她有好感，绝对是敏感。如果这样说，焦对我们每个人都有好感。第二点，我想说，她在一些媒体也说到了她去游泳有人拽她的腿，有人用烟头烫她等等一系列的事情，她都认为这是焦做的。我们作为一个旁观者，从客观角度上来讲，第一焦不可能做这个事情，从他的人品来讲，他不会这样去伤害一个人。第二他没有这个能力。

　　主持人：为什么你能断定焦没有这种能力？

　　D女士：比方说你要出去，去哪里，我都知道，有两种可能，一是我要派一个人随时跟踪你，二是我自己随时跟踪你。

　　主持人：你认为焦两种可能性都没有？

　　D女士：两种都没有，现在媒体这样沸沸扬扬炒这件事，他仍然在工作，他并没有为了对付一个人而舍弃工作，或是去用一些手段报复她，他还是认认真真做他的工作，是一个非常好的领导。

　　主持人：你如何断定他很安心工作？

　　D女士：他的工作我们肯定在公司了解。第三点，这件事情对我们的一些影响，刚刚两位先生也提到了，我觉得真实性应该是媒体报导的宗旨，无论报道什么事情，最核心的是要真实，让广大听众、观众、网友了解这个事情的真相，并不是为了炒作。另外，很多媒体也是指明点姓，其实在这个事情本身没有得到法院最终判决之前，我们都没有权利去凭借个人的喜恶去妄断。作为我们每一个人都痛恨性骚扰，如果是真正的性骚扰，我们都会痛恨骚扰者，同情被骚扰者。在没有得到法院最终的判决之前，媒体不应该作这个判断，也不应该借这个事情做很大的炒作，这对于我们公司、对于我们部门都有比较大的影响。我的很多同学、朋友也都问，甚至包括我们的一些代理商、我们的竞争对手都在关注这个事情，无论从商业角度还是个人角度来讲，对我们都有很大的影响。所以，在这里我想通过你们向广大的群众真实地说出我们看到的一些事实，我们也希望媒体不要在这件事情上做过多的炒作，我们希望这个事情尽快平息下来，能够给大家一个公证的结果。世间自有公道在，到底谁对谁错，希望最后能给所有关心这件事情的人一个交代。

　　(C女士开始发言)

　　C女士：我来公司有三年多的时间，在这段时间一直与焦是同事，焦是我的领导，在雷来公司之前我也和焦工作那么久，没有听说过以前有什么类似的情况，或者这方面的事情发生。在雷来了以后，因为她相处的时间比较短，对她的了解并不是很多，至少在公司里面的时候。因为当时我们就位的格局是我离焦比较近，所以出出进进找焦谈事的人我都可以看到，谁跟焦密切一些，我是可以注意到的。至少在这三个月的时间里，没有任何迹象表明他们俩的关系非同寻常，或者说他们俩有着什么比较密切的交往等。我是没有看到的。那次聚会一直被媒体和雷拿出来作为主要的证据，在她在陈述中，讲焦当着大家的面摸了她的敏感部位，并且说大家对这件事情看在眼里，但是慑于在焦手下工作，到现在也不敢说出来。其实这个说法在我这里是不成立的。

　　主持人：你没有看到焦摸她的敏感部位？

　　C女士：肯定是没有看到的。后来雷离开公司以后，她回来过，还很平静。那时候我们也都是坐的很近，她先找焦聊天，我感觉他们俩谈话的气氛还是和谐的。她跟焦聊完以后，又跟我们几个同事聊了一会。并不是她在接受采访时表现得对焦积怨很深，非常愤怒的心情，当时一点也看不出来。那也是在她离开公司以后已经好几个月，甚至一年的时间了。

　　主持人：她为什么离开公司？

　　C女士：我听说是她辞职的。

　　主持人：为什么辞职？

　　C女士：不知道，我觉得很平常。

　　E先生：当时辞职的时候，通告了我们一下，说不想在这儿干了。她可能想去上海发展，当时找焦谈过，她想调到上海去工作，但是我们公司那种跨大区的调动的机会不是很多，除非有工作上的必要性。

　　主持人：调动不成功？

　　E先生：调动不成功，我看她是不是有她自己的想法，这个事我也是听说。

　　主持人：她辞职之后还回过公司？

　　C女士：回过。

　　主持人：大家相处得和睦吗？

　　C女士：我感觉是这样，她跟焦聊天，后来焦有事走了，她就跟我们几个同事聊了一些其他的事，走的时候气氛都很和谐，没有看出来任何她有任何怨恨。

　　主持人：不论对你们还是对焦？

　　C女士：基本是这样，后来她找过我们，问我们能不能作证。她总是觉得我们迫于领导的压力，敢怒不敢言，希望我们能出来为她说一些话。我对她讲，我们这些曾经的同事，还没有道德沦丧到为了献媚领导就视不义而不顾的地步，既然你找了这么多人态度都一致，我想大家确实是没有看到这方面迹象。

　　主持人：是个别找，还是回到公司来找？

　　C女士：她来过公司。

　　主持人：她来公司跟大家说的吗？

　　C女士：也是找一些当事人。

　　主持人：她辞职之后回过公司几次？

　　E先生：出了事之后，她要告焦的时候，经常来公司，比如带一些记者来，或者找公司的领导来投诉焦。

　　主持人：来过很多次？

　　E先生：对，之前她没说性骚扰之前来的很少，一次是印象比较深的。

　　主持人：就是大家气氛都挺好的那次？

　　E先生：是的，其他来的时候印象不太深，可能是别人见了。

　　(B女士开始发言)

　　B女士：我由于自己年龄和家庭关系，在工作时间之外和同事们接触比较少，所以，他们所谈的那几次聚会什么的都没有参加，看没看到什么，我没有发言权，所以我今天只能谈谈我对焦和雷的印象。我和雷虽然是一个部门，但工作关系上基本没有什么接触。并且，由于年龄相差比较大，也可以说在那三个月里，私人关系上也没有接触。她刚来的时候，我们正好搬到一个新大厦，分座位，就空出很多座位来，说我们部门要过来几个，说叫什么什么，并好象还贴了座位名字，其中有一个叫雷。她的姓名比较特别，所以我一下子把这个名字记住了，并且，那个时候正好有一个游戏的主角也叫“雷X”，我想，这就是大家很容易在她没来的时候就知道她的原因。而不是象她后来所说的，是因为觉得她和焦有什么特殊关系，而对她很关注。作为一个新毕业来的普通大学生，她没有什么特别的地方，没有什么值得人特别关注，所以谈感觉也不太成立。当时，我跟她是斜对面，我只记得有一次她和我们部门经理E先生之间，因为笔记本电脑的问题吵起来了，她的表现比较激动，几句话没说通，她就忽然放声大哭起来，我当时正低着头，被她吓了一跳，以为是外伤什么的，E经理也是个小伙子，被她那样大声哭的很不知所措、很尴尬！我急忙去劝了劝雷。她情绪化很强，一般的女孩子不会做到那种程度，对于雷我只能谈这么多，其他的都是后来他和焦对簿公堂以后才从媒体等处知道的。对于焦，我认识和接触的时间还多一些，我也是跟焦一起工作将近四年的时间了，最开始他还只是我们一个小部门的经理，领着我们三四个人，那时候他还没结婚，二十七八岁，属于小伙子还比较能干，他运气还不错，比较得天时、地利、人和，加上自己的努力，干到部门的经理，然后是公司的副总裁。雷来的那个时候他已经是整个大部门的经理了，不和我们在一个办公室里，我们这个小部门的领导是E先生。我相信一个人做事和做人的准则是应该一至的，每个人做人也好、做事也好，也有一个共通性在里面，不太可能一个人一面是道德沦丧的流氓，而在另一面却会是一个衣冠楚楚的翩翩君子。焦的父母好象也是外地的，他一个人在北京靠自己的能力打拼出自己的田地，他在事业上取得的成绩，在另一个方面也说明了他的人格方面是站得住脚的。雷所说的焦对她的各种迫害，我个人认为是不可能的，焦作为一个从最基层一步步做起来的普通白领，没有那个社会能力。这些情况我的这几位同事也说了一些，他们和焦在工作上的接触更直接，更多一些。特别是现在这个时候，大家可以站出来说一些话，也是一种对焦承认和支持的态度表现。

　　第二个事情，我也是觉得现在媒体问题对于这个事情的曝光程度，我觉得对我产生很大的影响，甚至到了“骚扰”我的生活和工作的程度。比如我有一些朋友知道这件事以后，开一些玩笑说：听说你们领导挺“色”的？说怎么样？说是不是经常摸小姑娘呀？开始我还极力解释，说没有没有，但这种事情你要是说的多了，解释多了，真的很烦，别人怀疑的目光，让你觉得自己有点祥林嫂的样子，很无聊、无奈！这给了我很大的心理压力。我本人还好说一点，年纪比较大，家庭稳定，社会关系稳定，但我们那里还有许多比较年轻的、很漂亮的小姑娘，她们所面临的疑问和压力一定更大。我觉得媒体的报道和一些说法不但是对这个事件不负责任，对当事人产生了不良影响，而且对我们其他一些人也产生了很大的不良影响。还有，这个事件被媒体推波助澜，在某种程度上激化了雷的情绪，她的状态并不太好，用她自己的话来说，她也承认了她去看病做鉴定什么的，而且，一直以来她所展示的所谓证据，和她所写的一些东西，表现的已经很明白了，她状态不好是个不可争的事实，我希望大家可以从一种比较理解她的角度、同情她的角度出发，对她有一点怜惜的心。

　　主持人：你是指对她这个人？

　　B女士：我是指她个人状态不好，她现在这种精神状态下比较激烈的一种表现，她如果要是这样下去是很让人忧虑的，她才二十四五岁，她将来还有很长的人生路要走，如果她要是一再用这样的认知态度，用这种处世为人来做人，对她来说并不好，我觉得可以劝劝她，劝劝她的父母，包括那些媒体，大家应该要帮助她。

　　主持人：怎样帮助她？

　　B女士：我觉得最起码是心理的帮助，她是有那样一种心理才会做出这样的事情。这个东西不是有因才有果，她为人的出发点和处世的立意都是比较偏执的，并用比较激动和冲动的方式表现出来了，这件事情可能只是她那种心理的一个表现方面，其他的哪？我和她不熟，我不能妄下断言，我只是希望劝劝她，希望她平静一点，希望她能象普通人那样平稳地生活，工作，并希望她将来能够幸福！

　　(A先生开始发言)

　　A先生：雷到我们公司来之前多次打电话，多次来面试，很执着。她来之前，我们部门很多人都知道这个人，她刚开始是应聘开发部，可能开发部经理看她是一个很执着的人，比较适合做售前工作，就推荐到我们部门，她所说的“大家对她很感兴趣”可能是这个原因，的确在她来之前我们都知道有这么一个人，是有这样的情况。我觉得她这个人性格还是比较突出的，是在一堆人中能够显得出来的一个人，当时应聘的时候，已经显出来了，很执着。这些新人来之前，这些人我们谁都不知道。但是我们都知道有一个叫雷的要来，她找工作显出一种很执着的感觉，要到我们公司来，三番五次来打电话，给我们公司留下很深的印象，公司可能需要这种执着的人。

　　还有一个事也挺有意思的，公司有内部办公网，有时候大家互相发点东西，一般就比较熟的人发，和工作没有什么关系，公司规定不许发这些东西，熟人之间发发也就发了。我记得她当时发了一首歌词，是用“东北人都是活雷锋”改编的。当时说的是康柏和惠普合并的事，编在歌词里，她把歌词向全公司所有人都发了，包括所有部门的大大小小的领导甚至老板都应该能收到。

　　主持人：这个歌词是她自己填的吗？

　　A先生：可能是她从网上载下来的。这种做法我觉得不太好，我不知道她是误操作还是有意这样做，大家当时也议论这个事情。

　　主持人：大家都议论吗？

　　A先生：差不多吧。

　　主持人：你们怎么看这件事？

　　E先生：群发小笑话什么的，是违反公司制度的。焦也看到过几次，当时也跟我说过，这事得跟雷说一下，影响很不好，不光是我们部门内部，其他部门也看到了。

　　主持人：是面向公司的内部网吗？

　　E先生：是的。

　　A先生：从这几件事我觉得她的性格还是比较另类，具体情况不好描述，反正，只能说性格上有点另类。

　　F先生：在家里怎么样就怎么样，但是在公共场合还是要注意自己的形象。

　　E先生：我们最终目的还是希望这件事尽早过去，我认为这件事情里面有很多的误会。

　　E先生：我觉得刚才B女士说的也很好，也反映出我的想法，我们是希望这件事，最后并不是一定要把谁贬低下去，我感觉这件事就是一场误会，两个当事人都是这件事的受害者，我们希望他们能够消除误会，各奔前程。

　　主持人：你认为这个事情可能是误会？

　　E先生：我说这个误会不知会不会造成什么歧义，但我相信焦不会做出那种卑鄙的行为，另外有些行为也不是他有能力做出来的。

　　主持人：你们作为焦的同事和雷原来的同事，你们有没有什么话对双方说的？

　　F先生：第一，我觉得这个事情不管最后法官判哪方是胜利的，或者哪方是失败的，其实我觉得都是失败的，他们的生活都受到了很大的影响，我希望把这个事情的后果降低到越小越好。对雷说什么呢，我只是想说不是我们都不想帮她，确实从我们个人来说，毕竟我们都不是纯的陌生人，我们毕竟共事过三个月的时间，我们希望她幸福快乐，但是我们不能违背自己的眼睛和违背自己的心去说话，我没有看见这个事就违背心说看见了，也不能说为了献媚领导什么的，刚才说的话代表我个人真实的想法。

　　E先生：我认为这件事本来就是一件不应该发生的事情，我们本没有必要为这件事情接受媒体的采访。我希望雷能够珍惜自己，她还年轻，她应该有一个比较美好的前程，我希望大家能够尽快地忘记这些不愉快的事情。

　　D女士：我今天过来谈这些事情并不是想袒护某一方，也不是贬低某一方，我们只是想作为双方的一个都互相认识的同事把一些事情说一说。其实对于雷来讲，我们并没有鄙视她，或者不帮助她，其实我们也很想帮助她走出困境，现在这种情况对她本身也是有很大的影响，无论这个官司是输是赢，这个事情对他们心理都会有一定的影响，我们也是希望这件事情尽快地平息下来，将两个人的损失降为最小。我真诚地希望雷尽快从这个事情当中走出来，能够踏上自己一个非常美好的生活未来，也希望她尽快找到自己比较满意的工作和比较美满的生活。希望焦以后能够有更好地发展。总的来说，我希望两个人以后的生活都是越来越好！

　　C女士：我今天所说这些话还有以前接受过一些媒体的采访所说的都是问心无愧。我们任何时候站出来说话，都不是替谁说话，不替谁说话的问题，而是就自己看到的一些事实作一下说明。我希望雷能尽快过上属于一个女孩子的正常生活，对很多事情心态要调整一下，不要过于敏感。希望她正常地、幸福地生活。我希望焦能够顶住一些方面的压力，把这件事情对他心理上造成的影响尽量降到最小。

　　B女士：我今天说这些事情，是因为我已经不想多说了，不想多做解释了，真的到此为止，希望焦把损失降低到最小程度，这个事情虽然在这个时代对很多事情影响并不是太大，但是对他整个生活、对他整个心理的影响，希望减少到最小的程度。

　　主持人：你认为这个事情当中，焦有损失？

　　B女士：我相信会的，这件事情必然会有损失，怎么说呢？因为我们IT行业比较保守，比较正规的行业，和演艺界的诽闻不能同日而语。作为我们来说，私人的生活是平凡而又私密的，我们不希望窥视的眼睛，不舒服！我祝愿焦尽快的度过他的这个人生低潮期，相信法律的公证，也相信人性的善良！我希望雷自己有一种比较健康、平稳的生活，这点对她自己很重要，对她家庭很重要，在电视上我看到她妈妈跟她爸爸，好象还有一次她爸爸到公司去过，六十多岁的老人啦！希望雷看看父母的白发，为自己的将来想一想，希望她将来过的好！

　　A先生：我对两个人说的话是一样的，法律不会冤枉一个好人，也不会放过一个坏人。

　　主持人：谢谢各位信任新浪网，来这里对事件的情况作以上说明。(录音摘要结束)

　　本文为新浪网对原被告双方同事做的电话采访，新浪网编辑在保证原意的前提下做了整理。新浪网刊载本文只是为了向公众传达信息，并不意味新浪网认可被采访对象的言语为完全真实信息，文章内容不代表新浪网观点。

　　笑翻天：难以抵挡的开心风暴 享受酷翻天开心生活
　　新浪邮箱雄踞市场第一 真诚回馈用户全面扩容
　　新东方口语听说速成 2004考研名师授课 司法考试
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”