图右为原告雷小姐。
点击此处查看其它图片

　　起诉案由不是性骚扰

　　神秘证人出庭报道成了证据 “首例性骚扰案”一审二次开庭

　　本报讯 昨天上午9点，“京城首例性骚扰案”一审二次开庭如期进行。各路记者在法庭外苦等了4个小时。现场的记者在第一时间得知，该案二次开庭后并没有当庭宣判。

　　记者在开庭现场看到，除去原告雷小姐和其新委托的一位韩律师参加了昨天的庭审外，雷小姐的母亲和一位王姓证人也出现在庭审现场。据了解，该案二次开庭前，原告雷小姐曾对媒体称，她将在此次开庭时争取3到4位证人出庭作证，但是不知是何原因，昨天的庭审现场只到了王先生一位。记者几次试图采访这位王姓证人，但是其好像并不愿意合作，一直在躲闪着记者。

　　记者昨天还从有关权威人士处获悉，目前被媒体炒得沸沸扬扬的“京城首例性骚扰案”，实际上原告的起诉案由并不是性骚扰，而是被告焦某侵犯其名誉权。而该案反诉方的案由也是名誉侵权。一起名誉权案是如何被炒成了“京城首例性骚扰案”，记者还不得而知。李罡

　　-摄影/本报记者魏彤

　　笑翻天：难以抵挡的开心风暴 享受酷翻天开心生活
　　新浪邮箱雄踞市场第一 真诚回馈用户全面扩容
　　新东方口语听说速成 2004考研名师授课 司法考试
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”