中国青年报:又见“骑鹤下扬州” | |
---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年09月16日14:05 中国青年报 | |
作者:陈鲁民 近读闲书,看到轶闻一则:有齐女待嫁,东邻富而丑,西邻俊而穷,两人均来求婚。问她中意哪个,齐女害羞,不好意思开口。其父亲说,不言语也行,你要是想嫁西邻,就袒露左臂,要是想嫁东邻,就袒露右臂。齐女两臂皆袒,其父大惑不解,齐女说:我想食在东邻,宿在西邻。可世界上有这么好的事吗?(《秋灯丛话》卷六记) 还别说,这样的好事不仅有,而且越来越多。今年3月,吉林省榆树市1339名干部离开原工作岗位,在“保留身份、保留职务、保留待遇”的优厚条件下,“带薪下海”;7月,武汉市提出意见,鼓励党政机关干部“下海”,辞职可领8年基本工资;湖南省人事厅公布,公务员可辞职带薪到民营企业工作,辞职者照样享受国企待遇,可以领取最高5年的基本工资补偿。8月10日《中国青年报》又报道了河南公务员可“下海”,干部身份、工资等三年不变的新闻。 对一名公务员来说,“带薪”好比嫁西邻,“下海”犹如跟东邻,二者本不可兼得。可是这些干部却好事成双,既“带薪”,又“下海”,不干公事,却拿着工资,享受干部待遇,风险都留给国家了,好处全自己得了,真可谓现代齐女。不,比那个两臂双袒的齐女强多了,齐女不过是空想想而已,根本做不到,还留下千古笑名。 有人说,这样的政策是为了鼓励干部下海,降低风险,解除他们的后顾之忧。可是,这个世界上,干什么没有风险,干什么不需要付出代价、做出牺牲,干什么没有后顾之忧呢?齐女如果贪图东邻的财富,就得容忍他的丑陋;如果倾慕西邻的英俊,就得和他一起过苦日子,这就是成本和代价。同样的道理,一个人如果希望端公务员的铁饭碗,保持体面的工作,就得去掉发财的欲望;如果希望下海发大财,那也得和国家的工资待遇拜拜。纳税人的钱,不能再用来养活已经脱离公务员职位的商人。而且,如果公务员能“带薪下海”,拿国家的钱,做不相干的工作,那么,农民、工人、教师、科技人员能不能都“带薪下海”呢? 婚姻不能脚踏两只船,公务员也不能亦官亦商,因为这样既有违社会公平,危害性也很大。把权力和经商掺和在一起,就是产生腐败的温床。四川政府对此就很清醒,前不久,四川省清理出423名“官商”,废除25个允许国家公务员停薪留职、留薪留职、兼职或利用8小时以外时间经商、办企业的地方性文件和办法,并要求这些“双重身份”的公务员在限定时间内做出去留选择。 市场经济是成本经济,干什么都要讲成本。做官的成本就是不能发财,下海的成本就是远离官场。齐女的最后结果只能择一人而嫁,公务员的“下海”与“留薪”也应当有取有舍。只有收益没有风险,不是市场经济。 不过,道理固然是这个道理,可是,希望尽得好处而不付成本、升官发财两不耽误的却代不乏人。最为著名的当为《扬州府志》那个“骑鹤下扬州”的故事的主角。几个酸腐文人在一起聚会,各自表述自己的人生理想,有立志当官的,有愿意发财的,也有想做神仙的。惟有最后一位出语惊人:“腰缠十万贯,骑鹤下扬州”———升官发财,得道成仙,他一个也不能少!想想今日“带薪下海”之类,不由一声长叹:“何其相似乃尔。” | |