女孩因医疗事故瘫痪 父母上诉七年未果(组图)(3)

　　一份耐人寻味的担心

　　我对小春红十分同情，也担心她父母的一些做法，每次开庭为了引起人们的注意和同情，常常让孩子暴露自己的身体，这样会对孩子的自尊心造成伤害。

　　——长春市二道区医院副院长赵永久

　　女检察官杨静的“激情”抗诉推动了尹春红一案的进展。2003年7月4日，长春市中级人民法院作出裁定：认为“省检察院抗诉有理”，原一、二审认定事实不清，适用法律有误，并作出“本案应当进行实体审理”的裁定。

　　2003年10月，长春市中级人民法院

　　2004年4月16日，吉林省高级人民法院司法鉴定中心对小春红伤残作出结论也是：综合评定伤残四级，颈髓不全性半离断性损伤考虑与分娩有直接关系。

　　2004年10月13日，长春市中级人民法院再次开庭审理此案，发回二道区法院重审。2004年，二道区法院作出重审判决：长春市二道区

　　长春市二道区医院不服判决，并向长春市中级人民法院上诉。

　　2005年5月，二道区法院就此案先后两次开庭，庭上，二道区医院提出重新进行医疗鉴定的要求，法官没有明确答复，让双方等待下一次开庭。

　　2005年7月5日，记者采访了二道区医院副院长赵永久。他说：“这个案子审了7年，其间，医院也换了好几任院长。我不了解事件的细节，只有看法院最终判决的结果。我对小春红十分同情，也担心她父母的一些做法，每次开庭为了引起人们的注意和同情，常常让孩子暴露自己的身体，这样会对孩子的自尊心造成伤害。”

　　对于这个问题，尹德平这样解释，“让女儿在法庭上展示残肢也是无奈的。有时面对二道区医院的种种辩解，我很气愤，忍不住展示给法官看，这是最有力的证明。从前孩子很小，没考虑过孩子的想法，但今后不会轻易这样做了。”

　　小春红说：“爸爸妈妈会在法庭上让我露出胳膊，开始我没有什么感觉，但渐渐长大后，大概这两年，我就不愿这样做，我不喜欢别人看到我的右胳膊，觉得不自在。”

　　时至今日，尹春红医疗伤害纠纷官司仍未结束，小春红不知道何时她才能不用去法庭，但检察机关的抗诉让尹德平看到了希望，让小春红多了一份期待。

　　“有正义的检察官的支持，我相信我们会得到公正的判决。”尹德平说，“我也会坚持到最后，因为一位检察官说我是大战风车的堂吉诃德 。”

　　-本报记者对话女检察官

　　我的抗诉是公正的

　　为什么检察官杨静会写下4000字的激情抗诉书？10月24日，记者采访了检察官杨静。

　　记者：以前您写过这么长的抗诉书吗？

　　杨静：没有，22年了，这是头一回。

　　记者：为什么要这样做呢？

　　杨静：审查完这个案子时，我的心情很沉重。我非常同情尹春红和她家庭的遭遇。有一次我问尹春红最想做的事是什么？那孩子说，她最想等同学们放学后自己一个人在操场上尽情地甩甩手，尽情地走一走。听了这话我很难过，一人残疾女孩将来要面临多大的困难和痛苦啊！她将来怎么生存？我去过尹春红家，太穷了，一件像样的东西都没有，这家人把所有的精力和金钱都花在给孩子看病和打官司上了。可是他们几经周折，却没有得到法律的公正待遇，所以我又感到气愤。

　　写抗诉书时我的心情很激动，没有意识到我把个人情感融进了抗诉书里。直到有一天，一位记者采访我，他说被告方律师曾在庭审中指出检察机关的抗诉书有个人感情倾向，那时我才意识到这一点。但对此我很坦然，因为我的情感是出于对弱者的同情，是无私的。我没有违背检察机关的抗诉书要公正、客观的要求，我想不仅是我，每个有良知的人都会这样做。

　　本报记者 刘瑞秋/顾然 文 刘瑞秋/图