作为一名从业13年的资深刑事审判法官，六合区法院刑庭审判长沙文忠说，他追求的就是两个字：公正。
受贿公安局长服气被重判
在南京公安系统颇有名气的浦口区公安局原局长毛书宏是一名资深老公安。历任六
合县公安局局长、江浦县公安局局长等职。2003年12月，六合区检察院指控毛书宏利用全面负责各公安局工作的职务便利，非法收受财物75万余元，为自己与妻子等人出国旅游挪用公款10万元。庭审时，面对检方指控，有着多年侦查办案经验的毛书宏辩称，侦查机关获取证据的来源及程序不合法，法庭不应采信。毛书宏大概不知，为了准备他这位“重量级”人物的审理，沙文忠在庭审前就做了大量的证据核查准备工作。面对毛书宏苍白无力，漏洞百出的辩解，沙文忠早已心知肚明。最终，法院认为，侦查机关获得证据的来源及程序合法。毛书宏非法收受他人财物74.4万元，同时挪用公款归个人使用超过3个月未还，构成受贿罪和挪用公款罪。判决毛书宏有期徒刑13年6个月。此案的公正审理和判决，不仅得到了司法界的赞许，也让毛书宏从心里“服气”。
严谨办案洗“杀妻”男子冤情
王某离婚后突然被害致死，是5年前在大厂区引起轰动的杀人案。前夫解某2000年7月被起诉指控为故意杀人罪。起诉理由是解某因对前妻王某与其他男子交往过多极为不满，遂指责王某，与王某发生口角时，将王某杀死。
在庭审调查中，公诉机关向法庭提供了解某在侦查阶段的10来次有罪供述、多名证人证言、勒被害人王某颈部的有线电视线等大量证据。沙文忠接手该案后，出于刑事法官的严谨和责任，没有草率处理，而是多次至案发现场进行调查取证，发现该案中存在关键疑点：除被告人解某在侦查阶段的口头供述外，这起杀人案再没有其他直接证据可以证明案件事实。
不出所料，庭审时，解某推翻了对自己在侦查阶段的供述。沙文忠在调查基础上，通过对案件证据的研析，得出解某杀人证据不足的结论。本着法律上“疑罪从无”的原则，沙文忠宣判解某无罪。参选感言：
我特别推崇英国思想家培根的一句话 “一次不公正的审判比多次不公平的举动为害尤烈。”作为一名法官，必须要对法律忠诚。这才能在形形色色的诱惑面前，始终坚持信念，不为所动。
相关专题：南京晨报聚焦栏目
