复旦研究生虐猫续：网上出现两种不同声音(图) | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| http://www.sina.com.cn 2005年12月08日04:58 21世纪人才报 | |||||||||
|
《大学周刊》首家深度报道的“复旦大学研究生虐杀30只猫事件”引发各方关注，大部分的声音表示对张亮的行为表示不能理解，各方非常关注张亮的未来。但与此同时，也出现了为张亮的行为辩护的声音，比如说，有人认为，张亮是在虐猫，但是作为复旦的校友公开把这个事情真相透露给了媒体，他们难道不是在虐待张亮吗？ 对此种评论，《大学周刊》也独家访问了最先向《大学周刊》道出事件真相的tianya
不过值得注意的是， tianyawoya在接受完《大学周刊》的采访完后，就接到了校方的电话，tianyawoya告诉《大学周刊》“有关部门希望我在接受采访时候，提前和他们通个气。”下面是tianyawoya还没有和有关门通气前和《大学周刊》的对话。 相信学校不会为难我们的 《大学周刊》：你接受《大学周刊》采访，揭露了你的校友张亮虐杀30只小猫的事件后，有关方面知道tianyawoya就是你本人吗？ tianyawoya：我用的是真实的ID(网络名字)，而我们学校的ID都是和学号捆绑在一起的，所以我用我的真ID，应该大家都知道我是谁。并且我在学校的论坛里也算是比较有名气的。张亮也会知道我是谁，我和他有几次正面的接触，并且在他的文章里也直接写到了我的。 《大学周刊》：有关方面目前找你沟通过了吗？ tianyawoya：还没有。 《大学周刊》：你担心学校会为这个事情为难你吗？ tianyawoya：我相信学校会很公正的面对这个事情。 《大学周刊》：据说还有很多知道内情的人准备站出来揭露事实真相。 tianyawoya：应该有。因为有正义感的人很多。 《大学周刊》：据说你是因为博士马上毕业，才不担心学校为难而站出来说话的。 tianyawoya：学校现在对我的约束也很多啊，但还是相信学校的公正和社会的正义吧。对于那些学弟学妹，我真不希望他们介入。学校会正确处理事情的。 我们忍了很久才把这事说出去的 《大学周刊》：事件经过我们报道后，网上出现了不同的声音，有人说张亮是在虐猫，你们是在虐人。 tianyawoya：我看到了这样的说法。 《大学周刊》：有这种说法的都是哪些人？你怎么认识这个问题。 tianyawoya：从学校的IP地址来看，我们发现张亮所属的数学系的同学持这种观点的人比较多吧！我理解他们的想法，因为张亮的行为，让他们蒙羞了，他是学生干部，竟然如此。回过来想，毕竟他的系友是无辜的，他们中有很多人想出国什么的，应该来说，这个事件可能会对他们造成不利的影响。 《大学周刊》：你后悔你们把这个事情说出去吗？ tianyawoya：不后悔！应该说，在此之前我们尝试过很多办法“救他”，但是没有效果，告诉公众这件事情的真相，我们也是希望在大家的督促下，让他认识到错误。我们忍了很久才把这事说出去的。如果我们不通过各种方法救治他，谁知道他以后会干出什么事情来？事实上，他的虐猫过程也是逐步升级的，先是拍打，然后就要打得“奄奄一息”甚至流血。 我们不能原谅他不认识自己的错误 《大学周刊》：你们最先和张亮沟通是什么目的？ tianyawoya：很简单，就是为了寻找猫的下落。我们都是非常爱猫的人。 《大学周刊》：听说你在复旦读3年博士，为了照顾猫都没有回家过年。还听说你照顾一只瘫痪的小猫两年了。 tianyawoya：我不想看到校园里的流浪猫饿死。我那只瘫痪猫被大家叫做“纸尿裤猫”，两年了，一直大小便失禁。 《大学周刊》：你爱猫，但不是像很多养猫的人一样是因为喜欢玩猫。 tianyawoya：我只是觉得它们可怜，它们是活生生的生命。 《大学周刊》：最早在复旦之外的地方出现张亮虐猫的消息是什么时候。 tianyawoya：是在一个论坛，一个小师妹转述了这个事件。 《大学周刊》：后来发生了什么？ tianyawoya：此前我们关注这个事件的调查都是在内部论坛上进行了，也是为了保护他，没有想到他对那小师妹的叙述，进行了歪曲事实的回应。我们不能原谅他不认识自己的错误。 那只被捅出血的白猫让我心冷 《大学周刊》：11月29日，你们看到了张亮把那只白猫捅得血肉模糊，为什么不马上救治呢？ tianyawoya：他根本不让我们带走去治疗。事后，他说怕我们拿去当物证。 《大学周刊》：你们真有这种想法吗？ tianyawoya：我们怎么会有这种想法呢？我们不就是单纯的爱猫、心疼猫吗？ 《大学周刊》：你怎么看待张亮后来的叙述。 tianyawoya：他太“聪明”了。想得太多。思想上应该有防备的。 《大学周刊》：据张亮的叙述，这只猫被他扔了。 tianyawoya：是的！很痛心啊！后来我们有网友专门按照他提供的扔猫地点去寻找了几次，下大雨的天啊！但根本没有那猫的踪迹。 《大学周刊》：张亮虐杀了那么多只猫，你们难道没有发现尸体什么的吗？ tianyawoya：真没有！至少在校园的草坪这些地方我们都没有发现过。是不是扔垃圾桶什么地方了，我们也不知道啊。 没有法律保护是个问题 《大学周刊》：张亮虐杀猫事件后，有人认为，别人可以杀猪、杀牛，他为什么就不能虐杀猫呢？ tianyawoya：我想这是不同的概念。还应该认识到的是他是虐杀，他是找我们这些无数的喜欢猫的人要猫去虐杀，而在我们给他猫的时候，他是承诺的要好好对待他们的。 《大学周刊》：现在有没有相关的法律约束这样的行为？ tianyawoya：按照现有的法律规定，无论是《刑法》还是《野生动物保护法》以及司法解释，都没有关于伤害、虐待动物的相关规定。我想这是个现实的问题。不过比如香港等地已经着手这方面的工作了。 《大学周刊》：你们现在和相关组织联系了吗？ tianyawoya：我们已经联系了上海的动物保护组织，不过现在还没有结果。 《大学周刊》：香港的相关组织通过我们希望关注此事。 tianyawoya：非常感谢。希望国家早日出台相关法律。 应该说我们的压力比他大 《大学周刊》：张亮虐杀猫的原因，据他自己透露的信息是因为压力太大。 tianyawoya：是的。压力都很大。他要出论文，要出国。 《大学周刊》：你是博士，你的压力大吗？ tianyawoya：也很大，应该比他还大吧！但是压力大不是去虐杀猫的理由啊！ 《大学周刊》：你觉得你们压力大体现在什么地方？ tianyawoya：学历越高，学的知识面就越窄。可以和人沟通的东西就越来越小。并且学业的繁忙程度也不允许我们有时间沟通。打个比方，我们博士宿舍楼的人很多，一栋楼住了几年，基本上都不认识的。 《大学周刊》：如何缓解压力？ tianyawoya：各有各的方式啊！ 《大学周刊》：你怎么做的？ tianyawoya：哈哈，爱猫啊！关键是心态啊！难道不读书硕士，博士，你出社会工作就没有压力了吗？ （《大学周刊》记者杨艾祥 上海报道） 相关新闻：清华大学一学生硫酸烧伤黑熊 本稿系《21世纪人才报-大学周刊》授权新浪网独家转载，未经许可，请勿转载。 相关专题：复旦研究生虐杀30只小猫 |
 | 新浪首页 > 新闻中心 > 复旦研究生虐杀30只小猫专题 > 正文 |
 |
| |||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
