民警枪击村民案调查：媒体炮制抓捕逃犯新闻

　　媒体报道“追捕行动”

　　随后，由当地公安局刑警队、大田乡派出所、检察机关组成的数十人“追捕小组”，邀请东方市的新闻媒体录制了一场抓捕“杀人逃犯邢亚盖”的全过程。

　　如今，许多村民还对当年的情形记忆犹新。

　　“那天，几辆警车突然冲进了新宁坡村，十几名警察荷枪实弹从车里冲出来，包围了一家农户的屋子，在院子里进行搜查，几名当地电视台的记者忙前忙后现场录像……”一个村民告诉记者：“其实，警察包围的不是邢亚盖的家，那户村民叫吉平汉。”

　　即使到现在，吉平汉还是不能理解当年警方这一做法，他说：“在没有出示任何搜查证的情况下，警方冲进我们家莫名其妙地搜查……”

　　2000年7月27、28、29日晚，一则“抓捕杀人在逃犯”的新闻在当地电视台连续播放了三天，8月1日，《今日东方》报也刊登了“抓捕杀人在逃犯邢亚盖”的消息。

　　符光华给记者出示了这则消息的复印件，标题是“杀人在逃犯哪里逃！叭叭两枪把你撂倒！”。

　　这场“抓捕逃犯事件”经媒体报道后，引起当地群众的强烈不满。东方市公安局纪检委专门到新宁坡村走访群众，查看户口时发现邢亚盖与被指控参与命案的嫌疑人毫不相干，要求解除对邢亚盖的监控。

　　8月2日，警方要求由符光华担保，将被铐了8天8夜的邢亚盖解开手铐，取保候审。

　　媒体报道“抓捕逃犯事件”后，文瑞强开始拒绝支付住院费并收走了邢亚盖的病历。

　　“2000年8月11日，邢亚盖只好出院回家中治疗，三年后逐渐恢复，但至今仍然干不了重活。而公安机关对邢亚盖采取的取保候审措施，一直到现在还没有解除。”符光华说。

　　公安机关另有说法

　　2000年3月23日，东方市公安局出具的一份《提请批准逮捕书》中写道：“1999年8月22日，大田乡新宁坡村的十多名村民在零公里将一男青年王某用木棒打死，许多涉案嫌疑犯仍没有归案。”警方认为邢亚盖就是当年的“杀人逃犯”。但记者在这份批捕书中却没有找到邢亚盖的名字。

　　而根据东方市公安局2000年8月2日出具的《关于大田派出所副指导员文瑞强开枪击伤杀人在逃犯邢亚盖的调查报告》显示：“1999年8月22日，大田乡新宁坡村青年邢亚佳参与打死了王某，案发后犯罪嫌疑人邢亚佳仍潜逃在外。根据大田派出所所长章生贵的安排，文瑞强在大田乡零公里税务关卡内蹲坑守候，抓捕‘8·22’杀人案在逃犯，当发现邢亚盖骑摩托车往税卡开来时，文瑞强大声喝道‘站住！’邢亚盖立即掉头逃跑，文瑞强徒步追赶并朝天鸣枪，邢亚盖并未停车，于是文瑞强连开两枪击中邢亚盖。文瑞强开枪后不清楚是否打中了邢亚盖，直至晚6时，大田乡党委副书记打电话至派出所后，文瑞强方知故意杀人在逃人员邢亚盖被击伤。”

　　报告中还写道：“可以认定，文瑞强使用枪支属于正当行为，市局予以通报表扬……”

　　符光华告诉记者，“佳”与“盖”在当地黎族方言中发音相近，但邢亚佳是新宁坡村6队村民，当年17岁，邢亚盖当时已经27岁。两者并非同一人。

　　2006年3月10日下午3时，记者来到了东方市公安局，找到了当年大田乡派出所所长，现任东方市公安局经济犯罪检察大队队长的章生贵了解情况，下面是记者与他的一段对话录音：

　　记：2000年7月24日邢亚盖案件发生的时候，你在哪里？

　　章：“我在外学习。”

　　记：符光华等人说，文瑞强请家属吃饭的时候你也在。

　　章：“没有这事。”

　　记：请介绍一下你所知道的邢亚盖案件情况。

　　章：“1999年8月22日，新宁坡村一些人手持木棒等凶器在一家饭店门口打死一人，但没有抓到凶手。文瑞强告诉我，他只记得打人凶手的样子，但是不知道名字，所以在提请批捕名单中难免有遗漏。

　　“2000年7月，文瑞强开枪打伤邢亚盖后，他告诉我1999年8月打架的人里有邢亚盖。当天，他在木材检查站隐藏守候，税务所也在那里收香蕉税和车船使用税，文瑞强想在这里暗捕杀人在逃犯。”

　　记：据你了解，开枪的过程是怎样的？

　　章：“邢亚盖骑摩托车过来后，文瑞强令其停车。邢亚盖听到后转头逃跑，文瑞强冲上去抓住摩托车后架，被邢亚盖踢倒在地，文瑞强鸣枪示警后向摩托车轮胎开枪。

　　“文瑞强主观上是要打摩托车轮胎，但邢亚盖逃跑处在下坡处，所以子弹打到了邢亚盖身上。开完枪后他返回派出所，不知道打中了没有，晚上才知道邢亚盖被击伤。”

　　随后，记者采访了东方市公安局的林副政委，他告诉记者，他2002年由部队转业到公安局工作，对邢亚盖一案知道不多。但近几年开展三项教育工作以来，市局纪检委经常深入基层，开展警风教育活动，通过早发现，早研究，早教育，坚持把不正之风扼杀在苗头状态，东方市警民关系比较融洽。特别是现任市委书记黄成模同志上任以来，坚持廉政建设，廉政之风吹进了东方市警界，也使整个警民气氛焕然一新。

　　检察人员发现破绽

　　第一个对邢亚盖案件提出质疑的人，是当年东方市检察院检察官黄宗山，现已经退休。

　　2006年3月10日中午，记者来到黄宗山家。黄宗山拿出一个旧公文包，出示了这些年来他收集的关于邢亚盖一案的证据和材料。

　　黄宗山说：“事发第二天早上，东方市公安局在三楼会议室召开了紧急会议，大田乡派出所所长章生贵介绍邢亚盖一案的过程。参加会议的东方市检察院刑事批捕科科长张少雄当场提出了质疑，他说：‘邢亚盖不是批捕的逃犯，你们公安部门的批捕书里没有这个人。’但公安机关没有理会。

　　“我了解了邢亚盖案件的经过后，写了一个报告给海南省政法委、省公安厅和省纪检委。当时省政法委批示：转东方市检察院调查并将结果上报。检察院监督局法纪科调查发现，公安局说邢亚盖是参与杀人案的在逃犯，但所有已经抓捕归案的犯罪嫌疑人都说没有邢亚盖这个人。

　　“后来，有人大代表在东方市人代会上将该案作为提案，但没有回音。”

　　开枪警察已被批捕

　　2006年春节前，由邢亚盖一家寄给中央有关部门的一份信访材料得到了领导的批示。之后，海南省检察院将此案指定海口市琼山区人民检察院调查。

　　2006年3月14日，记者到海口市琼山区检察院采访，该院黄副检察长告诉记者，“接到上级指示后，我院渎职局对文瑞强一案进行了调查，已经侦查完毕，目前已进入审查起诉阶段，将以涉嫌滥用职权罪对文瑞强提起公诉。”

　　对于文瑞强是否是因拒绝私了而诬告邢亚盖一事，他说：“案件没有经过法院审理判决，不便透露。”

　　3月15日，在记者即将发稿时，邢亚盖电话告知记者，他已经收到了由琼山区人民检察院发出的《被害人权利义务告知书》。对检察院以涉嫌滥用职权罪对文瑞强提起公诉的事实，邢亚盖表示并不满意。

　　他认为，从他遭枪击至今的一系列事情都是极为不正常的，所有的当事人难道不应该承担责任吗？他表示保留追究所有相关人员法律责任的权利。

　　本报将继续关注此案。

　　相关专题：法治新闻