周国平自传引发纠纷 同窗否认出卖郭沫若之子

北大档案馆能否公开当时的档案？
点击此处查看全部新闻图片

四十年前同窗好友周国平和郭世英◎图片来源/《岁月与性情》

　　-周国平自传引发名誉权纠纷

　　-亲历者网络PK回溯历史记忆

　　◎文/本报记者　陈万颖

　　◎摄影/本报记者　吕家佐

　　◎曹周官司简要记录◎

　　周国平自传《岁月与性情》2004年7月在国内面市。书中将曹天予化名为“曹秋池”，指责曹天予在1963年向时任北大哲学系62级班主任的陈志尚及公安人员告发“x小组”以及郭世英等人在“x小组”中的活动情况。

　　曹天予认为这种说法是诽谤，侵犯其名誉权。曹在2004年夏接受《南方周末》记者采访时表达自己的看法。之后，原“x小组”的张鹤慈、孙经武通过网络发表言论，抨击曹的说法。

　　2005年12月22日，曹天予起诉周国平案在北京市二中院一审开庭，法庭以曹方证据不足驳回其起诉。曹天予不服一审向北京市高院提起上诉。2006年8月22日二审开庭。

　　“x小组”是由北大哲学系1962级学生郭世英、社会青年张鹤慈、孙经武等四人组成的一个小团体，于1963年2月12日成立，以活页杂志《X》为载体，发表四位成员的诗歌、散文和杂文。1963年5月18日，四成员被捕。郭世英下乡劳动，5年后，郭 “高空坠落”而死，死因存疑。

　　郭沫若之子43年前是否因告密者被捕？这场历史疑案，随着8月22日北京市最高法院曹天予诉周国平侵犯名誉权上诉案的开庭，再次为人们所关注。

　　官司源于周国平2004年出版的自传《岁月与性情》。对簿公堂的双方，是郭沫若之子郭世英当年在北大的两位同窗：中国社科院研究员、著名作家周国平和美籍华人学者曹天予。

　　在书中，周国平用化名“曹秋池”指责曹是当年告发郭世英参与“反动学生团体x小组”(公安部当年的定性)的“告密者”，并表示对曹天予人品的质疑。

　　从一审到二审，这起上世纪“文革”前的积案在跨越世纪后重被提起，网络不可避免地成为重要的舆论平台。

　　曹天予把当年此事件的根由始末写成几万字的《往事解读》，在给几个朋友看过之后，于2004年12月22日在“世纪中国网”上公开。这种行为是对周的公开回应，而且招致张鹤慈、孙经武等“x小组”成员的再次攻击。

　　周国平的证人之一，当年“x小组”成员孙经武还在日本建了个“xpoetclub”(“x诗社”)网站，将目前所能搜集到的与此案有关的资料整理上网，包括1963年公安部文件、双方一审起诉书以及证人证言。二审开庭之后，马上就有相关的庭审记录和评论贴出。与其说是一个网站，更像审判的网络直播，一个虚拟的网络法庭。

　　曹天予的网络阵地则是自己的博客。2006年3月他在新浪开博。但点击率远远不及周国平的博客，支持者也寥寥。

　　从北京市二中院到北京市高院，从双方博客到各大论坛，现实与网络中两个法庭同时开战，而至今，却仍未有结论。

　　8月22日，长达4个小时的庭审让有些旁听者昏昏欲睡。幸好有偶尔出现的几个交锋回合，如火苗般跳跃着提醒人们，这是一场不一般的审判。

　　在当庭没有出现具有颠覆性证据的情况下，最大的看点成了曹、周两人迥异的表现。