“芝麻”总能叫开门吗

　　“芝麻”总能叫开门吗？

　　密码的历史就是人类战争的历史，并随战争的升级而发展

　　★ 文/文晔

　　“芝麻，芝麻，开门吧。”一个咒语，帮阿里巴巴打开了财富之门，也引来了40大盗的追杀。

　　从传说中“芝麻开门”的咒语，到后来的按手印、支票签名，再到现在的安全密码认证、数字签名……加密与解密的“斗法”从来没有停止过。道高一尺，魔高一丈，在这场智慧与科技的竞技中，究竟是谁成为宝藏的主人？历时2000多年的“密码战”或许能给我们启示。

　　密码因战争而生

　　李长生，中国军事科学院军事运筹学研究员。90年代末，他历时两年编著《军事密码学》，这本教科书式的书名却有着文艺小说的装帧，这种“混搭”，似乎暗示了密码本一直是神秘与严肃之间的某种和谐。

　　“密码和文字的使用历史一样长。”李长生介绍说，在密码诞生之前，古希腊人曾经用过在头皮上书写或者刺青、然后等待头发重新长出的方法来加密(当然这个时效性极差)；类似的，中国古代也有把大腿割破，藏入蜡丸，等待肉长好后再传递信息的保密方法(现在想来是非常恶心而且不人道的，起码要自残两次)。

　　正如山贼发明了“黑话”一样，人们逐渐以“密码”的方式把信息隐藏在公开的明文中。李长生对形形色色的加密方式统一概括为，“密码从数学的角度理解，就是一种广义的函数对应关系。”

　　从公元前400年密码出现，到20世纪70年代普及于民用之前，密码学一直是被军队独霸的领域。

　　国王、将军、阴谋家们都绞尽脑汁地加密、解密，而那些答案，曾经让古罗马的恺撒大帝“峰回路转”，也让希特勒“饮恨终身”。

　　在东方，北宋的曾公亮发明了我国的第一本军事密码本。他将常用的40个军事口令逐一编号，并用一首40个字的五言诗作为解密的钥匙，在出征前密告先锋官。如将军口令为“18”，而五言诗中编号18的字为“戏”字，于是将军先随便写一首含有“戏”的信，然后在“戏”字上加盖印章作记号送出。先锋官得令后默念一遍诗歌，即可从“戏”中数出命令号码了。

　　唐朝的五言诗不计其数，送信的人又不明就里，敌方即使严刑逼供，信使也是“打死说不出”。

　　著名密码战，计算机加密的前身

　　很多“密码战”的内幕，即使战后也是高度机密，功臣不但得不到表彰，还要为保守秘密备受折磨。电影《美丽的心灵》即表现了诺贝尔奖得主纳什因保守密码的秘密而精神错乱的故事。

　　二战中最著名的密码要算英格玛(ENIGMA，意为谜)，它作为世界上第一部机械密码机，结束了手摇编码的历史，其工作原理奠定了当今计算机加密的基础。

　　在德国人眼里，英格玛是不可破译的，发信人通过调整3个转子的方向，使它处于17576个方向之一。17576个方向并不是太多，但破解者一个方向试一分钟，也要昼夜不停地工作两周。

　　为了战胜英格玛，英国人在布莱榭丽公园的小木屋里建起了密码学校，这里聚集着各种不同寻常的怪才数学家、军事家、心理学家、语言学家、

　　较量中，二战成了密码史上的黄金年代。军事科学家估计，盟军对密码的成功破译使二战至少提前一年结束。

　　但是二战结束后，英国并没有透露英格玛已经被破解的秘密，直到20世纪70年代，各国转向计算机加密的研究，人们才知道布莱榭丽公园的故事。但那时，很多无名英雄已经长眠地下了。

　　这其中，天才密码学家图灵的命运最为不幸，他不但没有因为破译英格玛受到奖励，反而因“同性恋”而被政府以“有伤风化罪”起诉，1954年，身心俱疲的图灵服毒自杀，时年42岁。

　　今天，信息学领域最重要的奖项被命名为“图灵奖”，也许这就是对他的补偿吧。

　　密码，仍是现代战争的关键

　　“计算机时代是继手工密码，机械密码以后，密码发展的第三个阶段，在这一阶段斗争就更复杂了。”从“9·11”以后的反恐战的密码大战中，我们就可以看出它有多“复杂”。

　　今年4月21日，驻阿富汗美军宣布，为了防止“基地”组织恐怖分子窃听，美军已紧急更换了全部通用密码。

　　美军此次急着更换密码，是因为一名已经脱离“基地”组织的“前恐怖分子”宣称，“基地”组织已于2005年初成功破译了驻阿美军的通用密码，并依靠破译密码全面掌握了美军活动动向。

　　难怪美国人抓不住拉登，阿富汗情报部门官员曾公开表示，“基地”恐怖组织似乎总能提前获知抓捕行动，“有时甚至是提前数分钟从抓捕中逃脱”“让人觉得非常的可疑”。

　　美国情报部门也没闲着，一名年仅17岁名叫法迪亚的印度少年，曾多次应美情报部门之邀，协助破译“基地”密码。法迪亚告诉媒体，在破译过程中，他惊讶地发现，“基地”为确保信件安全，有些邮件甚至被加密了三次。

　　为了破译恐怖分子的通信，美国国家安全局还研制出一种超级电子计算机。据说，它能解开普通加密系统的“底码”数大约是7000万亿个。如果用普通个人电脑来查找，大概需要22652年。而用超级计算机，几秒钟就能试一遍。★

　　相关专题：中国新闻周刊