记者刘伟
出租车公司要求车主“让出”顶灯，车主表示疑惑。10月10日下午，当此事再次上演时，车主毅然拒绝了出租车公司的要求。为此，双方发生了争执。
当日下午，记者接到车主的反映后，赶往西郊某单位了解了事情的经过。据车主何
某介绍，他于2005年8月1日与长丰出租汽车公司签订了为期5年的顶灯租赁合同（灯号为16）可公司还未等他安上顶灯，便与其商量叫他“让出”，说另台出租车没顶灯。为了保证其利益不受损害，该公司向何某出具了一份“保证书”。同年9月28日，长丰公司为何某安装一盏5年期的出租车顶灯（灯号为90）。何某说当他经营了一年后，近日，长丰公司以他车龄3年）顶灯有期（4年）不相符为由要求其再次“退”。何某认为，该司只向他出具了一份“保证书”，担心公司万一不认账，自己经济损会很惨重。另外，“保证书”到底具不具有法律效力，他也不得而知。
长丰出租汽车公司负责人龚正喜在接受访时说，该公司与何某之间所发生的事，纯属企业内部的管理问题，不存在“穿小鞋”之说，在问题的处理上，该公司有这样的自主权。他告诉记者，只考虑到何某车辆的年限与顶灯有效期不一致，所以才出了这样的决定，但一切均在不损害何某经济利益的基础上进行的。
截昨日下午记者发稿时，双方正对此事进行商量。
