诉讼一波三折 嫌疑人李伟峰浮出水面

站在孙女坟前，奶奶刑吕氏泣不成声
点击此处查看全部新闻图片

受害人刑红艳的爷爷和奶奶在指认当年凶案现场

8年来，为给孙女受害案讨说法，刑吕氏不断上访告状、历经辛酸，屋内状纸遍地

亳州市谯城区华佗镇刑庄村民赵新建

　　一波三折的诉讼

　　亳州市检察院几乎全盘认同了公安局的起诉意见。

　　2000年8月16日，赵新建案在亳州市中级人民法院一审开庭。

　　法庭上，赵新建的辩护律师施晓文指出，案发当夜邢庄村发生的四起案件中，村民所看到的人“并非本庄人”，身体特征也和赵新建不符，现场提取的阴毛为O型，与赵新建的A型血不一致，却与另一重要嫌疑人李伟峰的血型相一致。因此，“认定赵新建犯故意杀人罪为时尚早”。

　　然而，这一意见没有被采纳。亳州中院一审判处赵新建死刑。

　　这期间，邢吕氏坚持不懈地四处告状，基本是“案子到了哪一个环节，就告到什么地方”。亳州市中院的一位领导告诉本刊，邢吕氏一度站在法院门口，拉出标语喊冤，扬言不判赵新建死刑她就要吊死在法院。

　　被判了死刑的赵新建提起上诉，安徽省高院以事实不清、证据不足为由撤销原判，发回重审。

　　结果，2002年6月12日，亳州中院第二次判决赵新建死刑，赵再次上诉，安徽省高院再次撤销原判，发回重审。

　　2004年4月12日，亳州中院第三次判决赵新建死刑，缓期两年执行。

　　这一次，赵新建没有上诉，被送往安徽省宿州监狱服刑。

　　“那次没上诉，是我觉得命保下来，可以以后慢慢告。”赵新建说。

　　嫌疑人李伟峰

　　没有判赵新建死刑，邢吕氏不愿意了。但她了解到，此案中还有一名犯罪嫌疑人李伟峰。

　　在1998年8月7日凶案发生不久，根据村民描述的形体特征，警方将与邢庄比邻的周庄村民李伟峰带至刑警队询问，并提取了李的毛发。后做贼心虚的李伟峰戴着镣铐从警方的眼皮底下脱逃。

　　让嫌疑人逃跑了的干警没有受到任何追究，亳州警方似乎也将这名血型与现场阴毛血型符合的重大嫌疑人给忘记了。

　　潜逃六年的李伟峰跑到了山东，并娶妻生子。其间，他多次回到周庄老家。他的阿姨王桂芳证明，在邢红艳被害两三年后的一天，她见到李伟峰，谈话中得知邢红艳之死有李伟峰参与；李伟峰之婶李淑敏证实，案件发生后的一天，李伟峰对她说邢庄小女孩被害是他一人所为。

　　2004年8月，在邢吕氏不断上告的压力下，亳州市谯城区公安分局组织力量将李伟峰从山东抓捕归案。

　　不久，李伟峰交代了如下作案过程：1998年8月6日晚10时许，他睡不着觉，欲上邻村邢庄邢红艳家猥亵，就从周庄窜至邢庄……来到邢红艳床旁，欲行不轨，邢伸手去拉灯绳，结果被李伟峰扯掉，李伟峰恐邢叫喊用手掐其脖子至其不动为止并对邢红艳进行了奸淫。怕事情败露，李伟峰考虑到赵新建刚劳教出来不久，遂产生嫁祸赵新建之念。于是从赵新建家西墙翻入，偷走一件汗衣和一双塑料拖鞋，原路返回到邢红艳家中，将汗衣放在邢红艳床上，拖鞋放在床下。

　　谁是真凶？

　　2005年1月24日，亳州市检察院指控李伟峰涉嫌故意杀人，向亳州中院提起公诉。亳州中院一审判决李伟峰死刑，李不服，提出上诉。和赵新建案相同的，安徽省高院撤销原判，发回重审。

　　第二次审理时，李伟峰当庭翻供，称自己是和赵新建共同作案：我按着邢红艳的手，赵新建捂邢的嘴，捂住没捂住没看清，邢乱扑腾，捂住有一两分钟，她不动了。我脱她内裤上去，没有插进去也就没射精就下来了，接着赵新建上去了……

　　2005年8月19日，亳州中院第二次对李伟峰判处死刑。李再次上诉。

　　2005年12月20日，安徽省高院第二次将李伟峰案发回亳州中院重审。同一天，安徽省高院发文，也决定对赵新建案再审。

　　2006年1月6日，安徽省高院撤销赵新建案裁定，发回亳州中院重审。6月23日，亳州市谯城区公安分局以“没有犯罪事实”为由将赵新建释放。

　　就这样，没有任何无罪的说法，赵新建被放了。

　　2006年8月4日，亳州中院第三次判处李伟峰死刑，李第三次提出上诉。

　　“现在说赵新建没有参与作案，说李伟峰是真凶还为时尚早。”出庭支持李伟峰案公诉的检察官储伟和李的辩护律师董志军都这样告诉本刊。在他们看来，安徽省高院目前并没有认定李伟峰就是奸杀邢红艳的唯一凶手。

　　已经被释放出狱的赵新建自己也承认，如果李伟峰咬他共同作案，由于死者擦拭物血型和他一样，他“一点办法都没有”。

　　体制困局

　　没有人去追究为何李伟峰潜逃六年才被公安机关抓获，也没有人去询问为何一起凶案一拖八年未果。邢吕氏、赵新建以及李伟峰，官司已经让他们倾家荡产，他们想的已经不是这些。“我只想知道谁是真凶。”邢吕氏说。

　　亳州市中院院长杨德龙认为，他们“中院的人并不是傻子”，这么简单的一个案子，反反复复审了三次，两次被省高院发回重审，两次重组合议庭，问题就出在证据不足、罪定不准上。

　　“定他(指赵新建，记者注)有疑点，不定他，排除不了他的嫌疑，还有受害人家属，判死缓邢吕氏都要跳楼。”再说，当初抓到赵新建的时候，“公安机关立功受奖、敲锣打鼓说这个案子破了”。

　　这是法院的说辞。

　　亳州市检察院的检察官告诉本刊，当年起诉赵新建的时候，他们曾多次将案卷退回公安机关补充侦查，但是“局限于当时的刑侦条件，没有更多的证据补充进来”，所以他们也就只有按现有的口供和证据起诉。

　　处于最上位的公安机关局面也很尴尬，当年的重大嫌疑人李伟峰一跑六年才归案，现在，又被关押八年放出的赵新建指为“刑讯逼供”。

　　“我认为公、检、法都存在问题，他们把改变其他几个部门的决定看得跟天似的，一旦改变，都怕担责任。”亳州市一位资深的律师说，“这是体制的弊端。”

　　与这位律师的话相印证的是，《法制日报》报道，一位办案人员说，“领导催结案，当事人催惩凶。上下两头挤，实在是没一点办法，就想着能尽快结案。面对被害人家属的压力，司法机关不敢随意放掉自己最初抓获的犯罪嫌疑人，哪怕是证据不足的犯罪嫌疑人。而且，一次次发回重审，当事人家人三天两头来闹，你说怎么办，只能哪边闹得凶往哪边靠一点。”

　　版本1：同村村民赵新建试图对被害少女进行猥亵，遭反抗后用被单包住被害人头部，将其杀死后猥亵尸体。

　　版本2：邻村村民李伟峰试图对被害少女进行猥亵，恐被害人叫喊用手掐其脖子至其不动为止，并对其进行了奸淫。之后嫁祸被害人的邻居赵新建。

　　版本3：同村村民赵新建和邻村村民李伟峰共同作案。