新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 社会新闻 > 正文

民间科学旗手力战何祚庥:称伪科学是学术界耻辱(5)


http://www.sina.com.cn 2006年12月07日10:44 国际在线

  打假斗士说我们是“文科傻妞”

  青周:但我觉得民间科学里,确实也存在不少伪科学的东西。

  宋:民间科学里的伪科学的东西,当然需要批评了。在我们“天地生人”讲座里,也不否认这一点。

  我们首先是不触及敏感政治。我们这个组织纯粹是民间的,气功大家都很感兴趣,后来不行,就紧急刹车。还有神秘文化和特异功能现在也不讨论,本来是应该讨论的,但为了安全起见,我们暂不讨论。

  青周:特异功能,比如当初很有名的耳朵听字,你不认为这是一种伪科学?

  宋:这种现象不能说它是伪科学,只能说还需要我们进一步研究。当然这里面肯定也有很多是作假的。但是不是都作假,还需要证明。

  其实,中国古代的自然科学,除了天文学是官方的之外,其他的,也都是民间科学。

  我写过一篇文章,就是讲探讨人和自然的关系,必须要有人文精神。但是打假斗士们不要人文精神,一谈人文精神,他们就说你什么“文科傻妞”。

  说实话我们水平不高

  青周:何祚庥是院士,方舟子是美国的生物学博士,你跟他们比,科学水平谁更高一些?

  宋:我1964年从北大地质地理系毕业,读了6年,我是吃了大亏了,如果再多读一年,7年,相当于研究生水平(笑)。

  方舟子在美国读的博士,我是本科毕业。方舟子可能国外的东西懂得多一些。我们这一拨,毕业之后就赶上四清;四清劳动回来后,“文化大革命”就起来了;真正搞学术,也就是在“文革”结束,1978年到了科学院后,才逐步走上正规。说老实话,我们的水平不高。

  我们最初的认识水平,也没有达到像他们新语丝这样的高度,这都是他们逼出来的。

  这次发起签名活动,当然是对何祚庥当头一棒,对方舟子也是当头一棒,还有邹承鲁。但邹是我们科学院的人,再说他也死了。我们准备开一个全息生物学的复兴大会,这事跟邹承鲁有关,张颖清的死就是他一手造成的。不过因为邹承鲁刚死,人家尸骨未寒,我们就先把这个事情放一放,过些时候再开。

  青周:何祚庥打假雷厉风行,方舟子打假也是不留情面的那种,你的性格是什么样的呢?

  宋:我就跟他们不一样。我这人,一辈子都被人称为“老好人”,现在搞这个签名,动静搞这么大,走到这一步,我自己都不敢相信的。

  很可能为这事修改《科普法》

  青周:这个事再往后,你觉得会怎么发展?

  宋:他们把持着话语权,用伪科学这根棍子来打人,现在就是要把这根棍子夺下来,夺去他们的话语权。你看现在何祚庥他们就着急了,何祚庥不是在《中华读书报》上说我们“很荒唐”嘛。

  青周:《科普法》因为这个事件而改变,你觉得这个可能性大吗?

  宋:我觉得可能性比较大。

  我们第171期通讯,从网上摘了一篇文章,关于《科普法》,其中伪科学这一条根本是存在问题的,不是公正的。当时把伪科学收到里面的时候,本身就不光彩。如果当初这个法律出来的时候,有人做了手脚的话,那问题就更大了。

  青周:这个你有证据吗?

  宋:这个过程我也不是很清楚,但是网上有一篇文章这样说。在“天地生人”讲座的这一期通讯,也就是171期,我就把这一篇收进去了。

  青周:你看到方舟子那些打假的文章,你愤怒吗?

  宋:愤怒倒没有,我对方舟子还比较感谢呢。我们搞了这么多年,人家好多人还都不知道。现在说我们是伪科学大本营,搜索我宋正海的名字,原来就几十条,搞了十多年就几十条,现在“哗”一下二三百条,还不应该感谢他?

  希望他别陷的太深 要让何祚庥改弦更张

  青周:那么你对何祚庥和方舟子的评价究竟是什么样呢?

  宋:以前只是对何祚庥的有些做法不太满意。梁思成的“大屋顶”问题,第一篇文章就是他写的嘛,当时我就知道这个人是搞政治的。

  原来我们“天地生人”是默默无闻的,搞了十几年了,组织了两千多个报告,但是很多人不知道你还是不知道。方舟子这么一搞,我们就考虑了方舟子的问题,然后才接着考虑了何祚庥的问题。何祚庥支持方舟子啊。

  青周:你们跟他们之间的矛盾就这么大吗?

  宋:有一种现象你必须要注意,就是网络特务。你在网上搜索“网络特务”看一下,可能有好几百篇文章。现在他强调没有外国政府背景,实际上他有。

  新语丝网站通过镜像站点的技术,还可以在中国广泛传布,对我们国家的思想安全,文化安全,都是造成了很大干扰。这不是小事情。

  方舟子的问题,在中国已经闹得这么大了,我们国家还无动于衷?

  并且我到现在也搞不清楚,何祚庥你一个堂堂的中科院院士,为什么要跟方舟子搞到一块?并且你何祚庥不是搞政治的嘛,你现在为什么就要跟中央对着干呢?中央提倡和谐社会,你为什么要大肆挥舞伪科学的大棒呢?中央提倡科学创新,为什么你要把原创性的、非主流的民间科学都打成伪科学?

  你何祚庥现在给方舟子撑腰,我们当然要反对。为了支持方舟子,现在你把老本都付出去了,把自己一辈子的荣誉都投在方舟子身上,干吗?!我对这个搞不清楚。

  我们就是要让他改弦更张。

  方舟子的政治背景不是很清楚。你为他搞到名声扫地,说不定院士也给你扒掉。因为现在网上也要求开除你的院士身份,这种呼声慢慢就多起来了。再这么发展下去,你何祚庥就苦了!

  至于我们,反正本来就是离退休干部,搞成怎么样,大家还是一样,两三千块的退休工资,还是少不了我们的,我们又没有犯过什么大错误。

  青周:他也是为了维护科学精神吧。

  宋:那就让历史来做证明吧。方舟子也会说,我是对国家对民族负责。干坏事的人,都会打更多的旗号,不然哪儿有号召力啊,哪儿有不知真相的人跟着他跑啊?蛊惑了一批人。

[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [下一页]


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有