记者成了这场戏的群众演员

　　记者成了这场戏的群众演员

　　为什么立二能够成功地躲在幕后，全程操控这一切，却始终未暴露？或者说，为什么记者们在这一事件中没能揭示真相，反而在很大程度上推波助澜，如一名记者事后所说的“被利用了一把”？

　　我自己的亲身经历能验证立二的说法

　　孟科，湖南经济电视台《都市1时间》记者，曾在40多天的时间里，几乎全程跟随拍摄艾晴晴的交换过程，是接触艾晴晴最多的媒体记者。他对《青年周末》讲述了自己“上当”的过程。

　　孟科说，他相信立二曝出的那些内幕。

　　所谓“真相”暴露出来后，孟科给立二打了个电话。电话那头的第一句话就是：你是孟科吧？这让孟科很诧异：你怎么知道的？立二回答：你天天跟着艾晴晴拍摄，我当然知道你。“每次交换的时候，他都躲在角落里盯着呢，我感觉很恐怖”，孟科回想起来有些后怕。

　　2006年11月15日，刚好是艾晴晴发起交换一个月后，这时的她已经被越来越多的媒体关注。孟科在这一天飞到北京，开始了对艾晴晴的专程采访。

　　“在北京的40多天，我几乎天天都跟艾晴晴在一起。”在这段时间，孟科目睹了艾晴晴用

五粮液酒交换琵琶、交换CD、交换海报等过程，并且用摄像机记录了下来。但是40多天的跟随拍摄，孟科一直都没有发现立二这个人。

　　但是孟科相信立二所透露的那些“内幕”：“也许立二讲的有一些不真实的成分在里面，但其中大部分都是我经历过的，用立二讲的一些细节一验证，我知道自己确实是被骗了。”

　　比如，立二说艾晴晴的那些博客都是他写的，王晓光则是一个不会写博客、不会写文章的女孩。孟科认为确实是这样。

　　有一天孟科他们要做一个“艾晴晴心路历程”的节目，就是希望艾晴晴把自己的心理感受说出来，然后再配些音乐和画面。“但是她想了半天都想不出来；让她写，也写不出来。她说自己没感觉，但那天晚上等她回去之后，博客就发出来了，那应该就是立二写的了。”

　　“另外，她每天讲的都是一些不断重复的话。比如：我就是希望实现这么一个梦想，我感谢大家支持我——都是这些很程式化的语句。但博客中的语言，给人的感觉就截然不同。”

　　记者曾发现疑点但没往下追

　　立二在曝出此事时曾说，“曾经有一个传统媒体连续40多天不间断跟拍，但是他们都没有从中发现问题。”这个传统媒体，说的就是孟科他们。

　　“我们并不是没有发现问题，只是我们真的是用一颗善良的心去看这件事，不想把这个报道做成狗仔队那样。”孟科解释。

　　在私下里，孟科也不止一次问过艾晴晴：“我不做报道，你对我说实话，这事是真的吗？”这个问题，艾晴晴回答了不下一百遍，“是真的”。

　　孟科说自己起初也是抱着一种怀疑的态度，但只是怀疑艾晴晴的出发点是炒作。“我一开始觉得，这个女孩子无非是想出名而已，没别的目的。”特别是在100天结束之际，艾晴晴换到了一个3年的唱片合同，孟科当时想，她的确是在炒作自己。

　　因此，孟科始终没有深究下去，而是把采访的着力点放到了原定的“青春励志”上，表现一个年轻人实现自己梦想的励志故事。

　　一个个交换的过程，一直都让孟科觉得很真实，不过到了换温碧霞镜子那一步，孟科一度也产生了一点儿怀疑。

　　“那天我本来跟她们约好了出来交换，但是我给她打电话，她不接，是她那个所谓的表姐夫接的，说她约了一个外地来的朋友出去了。但那天我意外在王府井看到她跟一个男孩子在一起，可能是她的男朋友。到了晚上，突然就接到她的电话，说她换到东西了，让我们第二天过去拍。”(事后立二报料，交换温碧霞的镜子，是立二在几天前就找人联系好的。)

　　孟科还发现了其他一些疑点，但他压根儿没想到背后还有那么复杂的东西。“我们记者之间彼此也沟通过，但是没往下追。我们还是想保护她，只是想把整个交换的过程记录下来就可以了。谁知道后来的结果竟然是这样，让我现在受伤害这么大。以后我在做报道时会更客观一些，保护别人的同时先要保护好自己。”

　　为了骗媒体她们居然可以这么真实的演戏

　　艾晴晴还曾请孟科去她“表姐”家吃饭。这让孟科也挺感动，同是外地人在北京，他感觉艾晴晴真是一个挺不错的朋友。

　　每次交换完，孟科也都会跟艾晴晴以及她“表姐”在一起吃饭、聊天，他根本没想到那个“表姐”也是假的(立二称，那个表姐只是他们的一个工作人员，跟艾晴晴以前不认识)。“有一次我去她表姐、姐夫家一起吃饭、打牌，你知道她们两个怎么讲话吗？艾晴晴对曹华说：姐，你记得我们小时候怎么怎么，曹华就说，我记得，那一年怎么怎么——她们两个居然可以这么真实地扮戏!”孟科说，自己压根儿就没敢想这居然是假的，因为当时的场景太真了。

　　在立二曝出这事之后，孟科给艾晴晴拨过电话。“我不是说要骂她吧，但我起码要问问她”。然而这时，艾晴晴的电话已经停机了。

　　起初孟科也曾看到有人在网上说，这件事背后有

房地产商在操纵，但他一直没这样想。“结果到最后，连她的初衷，她的所谓梦想，都是别人帮她设计安排的，她只是别人操纵的一个演员而已，这一点真是让我痛心，也让我很反感。”

　　“演员”的说法其实来自立二。立二多次对媒体表示，艾晴晴别针换别墅事件只不过是一出网络剧，而王晓光只是一个演员。孟科苦笑着对记者说，他感觉自己就是其中一个不需要费用的群众演员。

　　“别针事件”最终还是“涮了”媒体一把

　　孟科说自己现在每天都感觉很被动。他的同事见到他就问：你不是去北京了吗？是不是被骗了？“我是抱着一个好心去报道的，但没想到最后是这样一个结果。其实她不仅是骗了我，还骗了太多的记者和大众。”

　　孟科在自己的博客中写道：没人能理解我现在的心情,想笑,想哭,想打人。

　　其实不光孟科所在的湖南经济电视台到北京报道此事，还有其他很多省市的媒体都参与进来，甚至包括香港和台湾的。

　　立二曾对记者罗列了一些数字，证明他策划的这件事是如此成功：全国主动要求采访的媒体有70多家，转载的则达到了500多家。在新浪的点击量达到了500万，天涯的点击也有85万多。但在众多报道中，提出质疑的媒体屈指可数。在立二报料后，表示意外和惊讶的记者却比比皆是。

　　孟科总结说：“在立二之后，也许还会有立三立四也站出来报料。但不管他们讲什么，艾晴晴的这个童话破灭了，基本上已经被立二击垮了。以后再做类似的报道，我首先要审慎地考虑一下：它是真的还是假的，我们是揭示真相呢，还是仅仅报道一下过程？”(记者 马军 田雨峰)

[上一页]　[1]　[2]　[3]　[4]　[5]　[6]　[7]