《物权法》难题（下）

　　难题 不晓得利用，就是废纸

　　难题1 知晓率低民众困惑

　　台海网10月8日讯 （海峡导报记者 陈捷 张清 通讯员 李昌明／文 沈威／图）许多老百姓对 《物权法》知之甚少，这会不会影响到《物权法》的实施？会不会影响老百姓利用 《物权法》维护自己的权益？

　　对此，同安法院林振泰法官认为，虽然作为普通老百姓，并不需要对《物权法》有深入的研究，但是至少应当对《物权法》规定的主要制度和原则有一定的了解。这对于老百姓运用 《物权法》来预防权利受侵害以及在权利受侵害后能够运用《物权法》维护自身合法权益来说，是必不可少的。因此，林振泰认为，在《物权法》实施初期，运用各种渠道普法，是《物权法》实施过程中的重要一环。《物权法》会不会成为纸上法律？记者调查发现，《物权法》的内容知晓率并不乐观，很多市民担心《物权法》能否真正起到它应有的作用。相对学术界极高的期望，在本报此次的问卷调查当中，七成左右的市民对《物权法》的作用持观望态度。

　　李玉华先生本科毕业，在大学期间选修过法律课程。对于《物权法》的将来，李先生打了一个比喻：一辆马车不跑，你是用鞭子抽马呢，还是用鞭子抽车？李先生说，《物权法》是车，是制度；执行部门是马，是人事。李先生告诉记者，他并没有将《物权法》看高，《物权法》仅仅是一部普通法律而已，如果公众对它期望过高，可能失望也越大。

　　李先生认为，如果各个行政部门真正按照原先的法律办事，即使 《物权法》不出台，公众的财产也可以得到很好的保护；如果行政部门或者社会团体有法不依，颁布《物权法》也是无济于事。李先生认为，《物权法》怎么走，关键还得看今后实施的情况。

　　和李玉华先生一样，厦门公益诉讼人林雷先生也表示了同样的担忧。林雷告诉记者，出台怎样的法律并不是关键，加强公众的维权意识才是关键。林雷说，《物权法》出台后，很多市民还是不知道它讲什么，即使想用，也用不来。

　　作为公益诉讼人，林雷已经打了好几场公益官司，对公益诉讼深有体会。林雷说，如果普通市民不懂得利用《物权法》，那么它就是废纸一张。为此，林雷举例说，《消费者权益保护法》颁布有十几年了，但是在他看来，《消法》当中的不少法规还是停留在纸面上，并没有有效维护公众的利益。普通市民消费时吃亏，要么找商家吵闹，要么自认倒霉，很少想到用《消法》的。林雷说：“我现在担心《物权法》会不会成为下一个《消法》。”

　　[1]