|
|
|
“华南虎事件”各方仍在角逐 涉及10种法律关系(3)http://www.sina.com.cn 2007年12月09日10:55 国际在线
第七类 鉴定关系 李劲松律师向记者表示,周正龙向法院起诉后,对方如果不认可原鉴定可向法庭申请重新鉴定,周正龙也可提出重新鉴定以自证清白。法庭按规定必须接受这种申请,并以法院的名义委托具有相关鉴定资格的司法鉴定机构进行鉴定。这个鉴定机构首先可以由双方在国内具有相关鉴定资格的多家司法鉴定机构里共同确定一家,但如双方无法形成一致意见,则法院有权决定。 在“华南虎事件”中,“鉴定”行为有很多,鉴定结论也不少。但关键的问题,即谁来组织鉴定、谁来鉴定,似乎并不是很明确。而事件发展到一个全国性问题时,仅仅由陕西省林业部门去组织这个鉴定,似乎已经失去了公信。 对于照片真假的问题,关克说,陕西省林业厅已经组织了野生动物专家和影像专家进行了鉴定,结论是照片真实。 对于野生华南虎仍然存在的问题,实际上,早在今年7月6日,就有了专家意见。据介绍,当天下午,陕西省林业厅组织的野生华南虎调查报告评审会上,来自陕西师范大学、西北大学、省野生动物保护协会、省动物研究所等单位的7名专家教授仔细地查看资料文本,听取汇报和介绍,逐一核实足迹等实物证据。经4个小时的调查问讯后,7名专家经过讨论,分别在专家评审意见表上签上了姓名,一致认为:陕西镇坪华南虎调查方案科学合理,调查方法和技术路线科学符合实际,所获资料翔实可靠;对野外获取的足迹及目击证人的访问结果,并结合栖息地环境和食物条件等因素综合分析认定,陕西镇坪县仍有华南虎生存。 不管上述两方面鉴定,在陕西林业部门和周正龙看来有多么权威,但对于全国民众而言并不是那么权威。其中最大的质疑是,为什么没有启用DNA鉴定技术,这已经不是什么新鲜事物了。问题恰恰就表现在这里,既然周正龙能够拍到虎照,熟悉当地地理环境,也就能够准确判断出拍照时老虎的出没地,那么从而获取华南虎的毛屑、分泌物、排泄物的可能很大,或者说很容易,如果将上述物质交给第三方的DNA鉴定机构,得出来的结论能不使人信服吗? “退一步讲,没有上述物质的话,从老虎不久前已留下的脚印上分析出分泌物,也不是多大的技术难题吧?” 第八类 著作权 “华南虎事件”可谓“好戏”连台,郝劲松尚未罢休,周正龙和网易之间的纠葛再起。 11月26日,网易公布周正龙拍摄的全套40张原始“野生华南虎”数码照片。当天下午,周正龙在他的博客里面刊登声明:“网易未经过我本人的同意,私自在网站上发布我所拍摄的照片,我已向公安机关报案,要求公安机关对网易的盗窃行为予以查处。” 其中最关键的问题是,周正龙认为自己拥有网易发布的照片的著作权。网易公司的一位负责人也表示,“我们有两点声明:照片是周正龙拍摄的原始照片;网易刊登照片的目的是推进真相早日浮出水面”。他介绍,网易将按照国家规定和网易相关标准支付给周正龙稿费。 据报道,11月9日,网易工作人员来到周正龙家中,洽谈照片事宜。周报出60万元的价格,其中数码照片1万元1张,另外31张胶片照片翻拍后要价20万元。后经反复协商,价格确定为15万元。之后,网易传给周正龙协议,上面写明:如网易购买照片后,发现所拍摄的华南虎有假,将有权向周正龙提出退赔全部15万元购买款项,并加付15%赔偿金的要求。不久周正龙也给出了自己的协议方案:在协议上加上照片真假的鉴定机构以陕西省林业厅说法为准;同时,周正龙将40张真实的数码野生华南虎照片转让给网易;网易必须当场验证清楚永无反悔;自合同签订后周正龙不负任何法律责任。 网易方面并不接受这个修改,同时表示,他们已将照片送交华夏物证鉴定中心和中国摄影家协会数码影像鉴定中心,后者专门成立了一个专家组对此进行鉴定。 在学会在合同上讨价还价的同时,周正龙表示,如果和约不成,他将就网易侵犯自己照片著作权的事情聘请律师,提起诉讼。 不支持Flash
|