|
|
|
“华南虎事件”各方仍在角逐 涉及10种法律关系(4)http://www.sina.com.cn 2007年12月09日10:55 国际在线
第九类 网络域名权属 因为“华南虎事件”,据调查,“华南虎”、“周正龙”、“周老虎”等与此事相关的热门关键词纷纷被抢注,注册日期大多集中在11月份。 11月29日,据称,广东的陈先生在2004年从国外购买了“huananhu.com”这个域名。他说,他并不想通过华南虎照这件事出名,所以并不想对这个域名做过多宣传。但目前已有五六个人给陈先生打电话想购买这个域名,大多出价在3至4万元。 “周正龙”(zhouzhenglong.com)域名11月2日在美国被注册。注册该域名只花了五六美元,每天通过“周正龙”这个域名进入这个空间的流量大概有100多人。 注册者表示,他注册这个域名虽然不是为了抢注出售,但是如果有人出合适的价格,他还是愿意出售这个域名的。 “周老虎”域名的注册者赵瑞,是北京一位做IT软件的人士。赵瑞表示,自己的一个做手机生意的朋友想建一个网站,赵瑞和朋友聊天开玩笑地称“周老虎”这个名字不错,最近比较火,赵瑞自己本人有域名注册的代理权,因此11月16日注册了“zhoulaohu.com”这个域名。 第十类 证据应用 对证据的运用,在整个“华南虎事件”中表现得淋漓尽致。 “倒虎派”在看到周正龙所提供的照片后,怀疑作假的声音一浪高过一浪。傅德志从专业角度最先提出意见:“照片中的植物与老虎的比例严重不匹配。……和老虎在同一拍摄平面上的,本来相当实际老虎眼睛那么大小的叶子长度,居然超过老虎身子。这就是照片造假的铁证。”也有人认为,“照片上的华南虎与周围环境的色温不一”,“华南虎的胸毛太白”,“周围叶片太大”,因此照片有合成的可能。还有人认为,拍照者不可能距离老虎如此之近,“而且每张照片,老虎的姿态几乎一样”。 随着对最核心证据的质疑,一个让人大吃一惊的证据被四川一位网友提供出来———周正龙所拍华南虎原型来自一张年画。照片与年画被迅速用技术处理,进行了对比,很多人都发现两只老虎在姿态、形态等各方面相同。 按照证据运用的最基本规则,即“谁主张谁举证”,在这次对“华南虎照片”的社会大审判席前,周正龙和陕西省的主管部门无疑承担着举证的责任。 周正龙拿出了照片的底片,大声说:“照片可能被合成,底片上的老虎不会作假吧?”被认为和周正龙“合谋”的谢坤元也举出了证据,拍摄的原始数据,包括拍摄时间、当时的焦距、快门的速度之和光圈值。 之所以能够距离老虎如此近的证据,周正龙认为是他30多年的猎人经验。 但整个事件对于证据运用的最大问题是,直接证据,即野生华南虎没有真正出现。 没有直接证据,那么还有一种证据能够让人信服,那就是权威鉴定结论。 分析完“华南虎事件”中的各个法律环节,复杂进程之后,“华南虎事件”尚有待时间来做出结论。(记者 张有义) 来源:法制日报 不支持Flash
|