京华时报讯 (记者裴晓兰) 70多岁的朱老汉为了办理房屋抵押贷款，将别墅过户给了长子。朱老汉猝死后，老伴岳老太起诉长子要求撤销房屋赠与合同。近日，通州法院判决支持了岳老太的诉求。
法院查明，朱老汉生前爱好收藏，为筹备收藏资金想通过房产抵押从银行获得贷款。然而，在银行办理房屋抵押贷款必须具备一定的条件，贷款人在贷款到期日的实际年龄必须符合相关规定。于是，朱老汉与其长子朱先生签订了《赠与合同》，将位于通州区宋庄镇的别墅过户给朱先生，约定该别墅不属于朱先生的个人财产，签订《赠与合同》的目的是为了朱老汉能够间接获得银行贷款，朱先生无权对涉案别墅进行处置。
然而，在别墅过户后、办理贷款前，朱老汉突发脑溢血离世，其继承人除了长子，还有妻子岳老太及次子。岳老太起诉长子，要求撤销上述《赠与合同》。
法院认为，涉案《赠与合同》不存在真实的赠与意思，仅系为了获取银行贷款，是通过合法形式掩盖非法目的，应当认定无效。涉案别墅应属于老夫妇的夫妻共同财产，其中朱老汉享有的别墅份额，可以作为遗产按照规定依法继承。
(原标题：母子对簿公堂争别墅)
编辑：SN123
聚焦
close