2006年4月13日《人民日报》有报道称：眼下，医患矛盾已成为一个突出的社会问题。许多人都把矛头指向了医生，却很少倾听医生的呼声。丑化甚至“妖魔化”医生的现象愈演愈烈，极大地伤害了医务工作者的自尊和感情，使本已紧张的医患关系更加恶化。
如果说社会舆论对医生的批评存在着“妖魔化”的现象，那么，医生这样来认识和对待社会批评，这本身又是对批评的“妖魔化”。
医疗界的问题是客观存在的，是有目共睹的，连卫生部都是无法否认的。这既有体制和管理制度的问题，也有医生的问题。比如，在医院给科室下达经济指标以后，难道医生没有开过一次“大处方”，没有开过一张不必要的化验单吗？
舆论批评不可能像数学计算那么精确，社会批评更是存在着矫枉过正的现象，这是正常的。“强盗只能抢光你身上的财富，医生却能抢光你一生的积蓄”，“医生越来越像杀手，见死不救，草菅人命；杀手越来越像医生，出手麻利，不留后患”。这些都是极端的夸张的说法，就像形容“往会场上扔石头，砸到的十有八九是贪官”一样，所以，医生大可不必产生极端的夸张的委屈。
医院是公共事业部门，完全当作生产企业来考核经济指标，本身就是错误的。医生在这种体制下，受到经济指标的压迫，不可能完全“出淤泥而不染”。从这个意义上说，医生也是受害者。但是，医生的“受害”同患者的“受害”，其性质是不同的。医生既是受害者，又是一定程度的加害者，而患者则是完全无辜的受害者。
作为公共事业的服务人员，医生就像公务员一样，应该具备接受批评的肚量。如果说官员接受选民的监督和批评是永恒的主题，那么，医生接受患者的监督和批评也是永恒的主题。医生不应该去计较批评的个别词句，而应该吸收批评的基本精神，做到“有则改之，无则加冤”。
医生的着力点，不应该抵触患者的过激批评，而应该抵制院方的错误决策。医生至少可以在民主管理、科学治疗和医术求精等方面做出微弱的努力，还可以在自己少得分成也不要过多坑害患者方面做出杰出的贡献。
现在，为什么病人一定要给手术医生送红包？为什么有那么多病人不希望取消手术点名费？因为病人对医院缺乏信心。一颗老鼠屎搅坏一锅饭，社会存在决定社会意识。所以，医疗界如果希望重树谦虚诚信的形象，那么，现在就不要急于对社会批评“妖魔化”。
作者：沸腾
