薛凤起后背的疤痕，他称这是被关期间遭公安用皮带、三角带抽打留下的疤痕证据
至今，距河南省高院回复薛凤起称开始复查他的案子已过了近两个月，但薛凤起仍未等到进一步消息。前街一号（微信号：qianjieyihao）记者多次拨打河南高院新闻发言人电话，接电话者均称不是新闻发言人，将转告采访诉求，但始终未获得回复，相关承办法官的电话也始终无人接听。
河南新乡市长垣县人薛凤起被当地法院判定强奸杀人，关押24年后刑满释放，出狱后始终在喊冤。前街一号在今年3月21日晚刊发详细报道，次日他即接到省高院打来的电话，让其于3月23日到省高院，与其座谈，告知其此案已进入复查程序。
“强奸杀人”校长被关24年获释后仍申诉
前街一号（微信号：qianjieyihao）今 年3月21日曾报道，此案被害人名叫薛彩芳，与薛凤起都在河南新乡长垣县丁栾镇薛官桥村，案发时间是1991年6月1日，这天早上，18岁的薛彩芳像往常 一样离家，带上一个装着馒头的花布提兜，挎着一个装着衣服和几本书、两张10元纸币的黄色提兜，还拿着一把花伞，向几公里外的学校走去，之后再未回来。
1991年6月10日凌晨1点多，薛凤起被警方从家中带走，之后被拘留，被控强奸杀害了薛彩芳。他称被警方抓走后遭刑讯逼供。
1993年4月26日，长垣县法院做出一审判决：认定薛凤起犯故意杀人罪，判刑15年，犯强奸妇女罪，判刑10年，合并执行20年。薛凤起上诉，新乡市中院于1993年12月23日作出裁定，认为此案依法不属于长垣县法院管辖，裁定撤销前述判决，由新乡市中院一审。
1996 年5月16日，新乡中院第一次做出一审判决，以故意杀人罪判处薛凤起死刑。薛凤起又上诉，河南省高院于1996年7月22日以原判事实不清为由，将此案发 回重审。1996年12月22日，新乡市中院第二次做出一审判决，依然判处薛凤起死刑。薛凤起再次上诉，河南省高院于1997年4月25日又以原判决认定 薛凤起犯故意杀人罪事实不清为由发回重审。1998年12月18日，新乡市中院第三次做出一审判决，改称“鉴于本案具体情况”，判处薛凤起死缓，赔偿被害 人家属经济损失1万元。薛凤起继续上诉。
河南省高院于1999年6月4日以此案“基本事实清楚、基本证据确实，足以认定”，裁定驳回上诉，维持原判。2015年7月9日，薛凤起刑满释放出狱，继续申诉，称自己遭刑讯逼供，没作案。但薛彩芳家人接受前街一号（微信号：qianjieyihao）记者采访时仍称，既然公检法均认定薛凤起有罪，薛凤起就是有罪。
前街一号（微信号qianjieyihao）记者调查发现，此案卷宗中，除薛凤起的有罪供述外，未见其他直接证据指向薛凤起。部分证明薛凤起没有作案时间的证人被警方关押、剃光头。另有3名与薛凤起同监室人员证明，薛凤起在看守所期间身上有伤痕，被夜审回监室后经常又添新伤，生活起居需同监室人员照顾，无法自理。
法官回复称正复查让其等待
3月21日晚，前街一号（微信号：qianjieyihao）刊发报道《被关24年后“强奸杀人”校长仍在喊冤》（前情请点击左下角阅读原文）。3月22日，河南省高院联系薛凤起让其次日到省高院座谈。
薛 凤起称，3月23日，省高院法官和薛凤起谈了近1个小时，告知其他们已开始复查此案，“先看了我拿过去的判决、申诉及新的证言材料，说省高院的领导看到媒 体报道后，对这个案件很重视，他们审查的很仔细，希望能再给他们一些时间，让我再等等，说他们的法官已经启动了，开始取证，找公安局调查，会给我一个满意 的答复”。
今 年4月5日，薛凤起又致电曾与其座谈的一名法官，对方称，此案已有专门的审判长在审查，现在已经进入审查阶段，正在研究汇报当中，案件他们会很认真对待， “并不是不管不问”。他还称，案件的审查有一定过程，“要谨慎处理，不会轻易做出什么样的决定，这也是认真负责的态度”。
另 一名冯姓法官也表示，此前薛凤起的儿子曾向中纪委巡视组递过材料，现在走申诉程序，省高院信访局会给薛凤起一个答复，当仍劝说当事人不要着急，耐心继续等 待，“领导很重视，会有很多人审查卷宗材料，对案件认真研究，但案子具体在谁手上我给你说不了，不要急，既然已经通过正规的渠道申诉了，会给你们一个结果 的”。
4月27日，省高院法官在电话中告诉薛凤起，此案复查结束后有两种情况：进入再审或驳回申诉，但结果何时出来，仍需等待。
记者曾多次拨打与薛凤起联系的法官电话，但始终无人接听。
河南高院新闻发言人始终未回复采访
3月23日当天上午，记者致电河南省高院官网公布的新闻发言人徐哲办公电话，接电话者称徐哲不在，记录下记者的采访意图后称，让记者稍后再联系。但当天下午集合再次拨打该电话时，却始终无人接听。
此后多日，记者又多次拨打该新闻发言人电话，均无人接听。至4月6日，记者再次拨打新闻发言人办公室电话，记者询问对方是不是徐哲处长，对方回答，“噢，您是哪位？”，记者表明身份并说明采访意图，询问薛凤起案的进展，“这个事情我还不太清楚”，她答应帮记者询问，但之后又否认自己是徐哲，“等徐处长回来了我告诉她，我让她帮你问一下给你回话”。
此后记者又多次拨打该电话，均无人接听。
5月13日下午，记者多次拨打河南省高院新闻发言人电话，始终无人接听。
薛凤起称，从前街一号（微信号：qianjieyihao）3月21日晚报道此案、河南省高院告知薛凤起此案已进入复查程序，至今已过近2个月的时间，河南省高院始终没有进一步的消息，但他不得不继续等下去，“不知还要继续等多久”。
责任编辑：茅敏敏 SN184
