为博受害人信任“设局者”陪挨打，与同案另外两人一审因敲诈勒索罪获刑
新京报讯 （记者李禹潼）好赌的兰先生本以为能与朋友设赌局作弊骗钱，但他想不到的是，一个更大的“局”正等待着他。在路某的安排下，使用麻将赌博作弊的兰先生和路某被“发现”后遭到殴打，兰先生还被逼写下百万欠条。
昨日记者获悉，房山法院一审以敲诈勒索罪，判处设下这个“局中局”的路某、李某有期徒刑4年，从犯韩某获刑3年6个月。
作弊赌钱写下百万元欠条
据检方指控，去年5月中旬，路某、李某为敲诈兰先生的钱财，预谋由路某假意与兰先生合伙，利用透视麻将牌以“推筒子”赢取李某钱财。之后，由李某找人揭穿骗局，并敲诈兰先生钱财。
去年5月20日至23日，路某伙同李某等人在房山区多地，与兰先生采用“推筒子”的方式共进行赌博四次，路某提供所有赌资、并假意与兰先生合伙使用透视麻将等作弊手段使李某输钱。
直到去年5月23日晚的赌博中，路某事先让李某联系韩某，并由韩某纠集多人到赌博现场，与李某一起戳穿骗局，并以此相要挟胁迫兰先生写下100万欠条。
在兰先生报案后，路某投案自首，李某、韩某也被警方控制。
法院认定受害人存在过错
此案开庭时，路某和李某对指控均无异议，他们的辩护人认为，二人系犯罪未遂，存在自首情节，且被害人兰先生在案件中存在过错，建议对二人从轻处罚。
法院审理认为，路某、李某、韩某以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。
同时，鉴于路某主动投案，且到案后能如实供述犯罪事实，系自首，可予以从轻处理。李某到案后，能如实供述犯罪事实，韩某在犯罪中系从犯，故从轻处罚。而且在本案中，兰先生对案件发生存在一定过错。
法院一审以敲诈勒索罪，判处路某和李某有期徒刑4年并处罚金；韩某被判有期徒刑3年6个月并处罚金。
■ 案情
“输钱”后戳穿“作弊” 欠条事先备好
据兰先生说，去年3月，他认识了路某，路某称带其去玩百家乐赌博，二人陆续玩了两个多月，自己前后输了100多万，还在赌局上借了高利贷。
去年5月18日，路某告诉兰先生，自己认识爱玩“推筒子”的赌友李某，提议一起买透视麻将等设备“做局”，从李某处骗钱。5月20日下午，在路 某开的宾馆内，兰先生、路某、李某等人进行赌博，第一天，李某输了14万，兰先生分得8万。随后的三日，兰先生均与李某和路某及他人一起玩牌，李某前前后 后共输了数十万。
5月23日晚，李某输钱后，打电话找来韩某等六七个人送钱，在赌博过程中李某大呼受骗，要求找人验牌。在证实了麻将牌确实系作弊后，兰先生等人被打，李某和韩某等人拿走了他的赌资和手机。
随后，李某对兰先生和路某提出，要将其“带走挑断手筋脚筋卸胳膊卸腿”或是出钱解决。随后提出索要200万，并将李某在牌局输的30余万退还。
在“断手断脚”的胁迫下，兰先生只得答应对方的要求，其和路某各写了一张100万的欠条。又借了30万高利贷给了李某。当晚，兰先生被一路跟踪回了家，自己的车也被李某等人开走。后兰先生报警。
多名李某和韩某叫来“送钱”者证言证实，事发时，韩某曾联系上述人员前往赌博地点，并提前在车里准备好了写有欠条内容的A4纸。事后上述人员分得部分钱财后离开。
路某在公安机关供述称，开始其与兰先生关系很好，因认为兰不够朋友，便产生了设局骗其钱财的想法。在他邀请兰先生一同设局骗李某之前，就已经先跟李某说定设局敲诈兰先生的想法。
路某称，开赌前他先给了李某一些钱，约定待李某在牌局上输光后，戳穿兰先生“作弊”。此后的赌局中，李某按设计中的那样，先后输了数十万元。其中大多数钱都是路某提供。
去年5月23日晚，在按“剧本”戳穿牌局作假后，为让兰先生相信是作弊露馅，李某等人还殴打了“同谋”路某。
责任编辑：刘德宾 SN222
