分享
2017年01月21日09:04 新华网

分享

  原标题:霍邱一男子被狗咬伤后信“偏方” 耽误注射疫苗身亡

  霍邱一村民被小狗咬伤后,居然听从他人建议采取“偏方”治疗,服用他人配制的“祖传药物”结果耽误了治疗,4个月后狂犬病发作不幸身亡。

  据新安晚报报道,霍邱一村民被小狗咬伤后,居然听从他人建议采取“偏方”治疗,服用他人配制的“祖传药物”结果耽误了治疗,4个月后狂犬病发作不幸身亡。近日,霍邱县人民法院审结这样一起案件,令人唏嘘不已。

  被狗咬伤

  2016年5月1日上午,在霍邱县众兴集镇一个小村庄,年过半百的村民林某干过农活后途经邻居玉某家门口时,看玉某拴着的小狗好玩,就上前逗着玩,结果被小狗咬伤手臂。伤口看起来不大,林某并未太在意。不过玉某闻讯后,为确保林某的人身安全,曾于当日数次与家人找到林某,要求带林某去注射狂犬疫苗,均被其拒绝。

  次日上午,在玉某的强烈要求之下,林某同意去众兴集镇卫生院注射狂犬病疫苗。岂料当他们正要出发之际,家住不远的邻居杨某出于热心,建议带林某到当地另一村民邹某家去用“偏方”治疗。尽管邹某并不是村医,也没有行医资格,林某还是服用了邹某配制的“祖传药物”,耽误了注射狂犬疫苗。

  不幸身亡

  因为没有进行有效预防,2016年9月24日,林某狂犬病发。村医汤某带其到霍邱县第一人民医院治疗,医生询问病情后要求其去上级医院接受治疗。六安市人民医院的医生了解病情后,又要求其去省级医院治疗。在合肥一医院,林某被诊断为狂犬病,病情记录其症状“恐风、恐水”。

  被医生诊断为狂犬病后,林某当日便回到家中,发病时还伴有狂叫的症状,令人心痛。2016年9月26日,林某不治身亡。

  两人担责

  “我们法院经审理后认为,玉某作为小狗的主人,对其饲养的动物侵权行为承担无过错责任,玉某因此应对林某的死亡承担赔偿责任。”霍邱县人民法院一位法官说,林某被咬伤后,多次拒绝玉某及玉某家人带其注射狂犬疫苗的要求,对自身的死亡负有重大过失,应减轻饲养人的赔偿责任;邹某在明知林某被狗咬伤后有发作狂犬病的危险,仍以自制药物为林某服用,延误了有效治疗,对本案损害后果亦应承担赔偿责任。综合本案,玉某、邹某应分别承担原告损失20%、10%的赔偿责任及精神抚慰金。法院判决玉某赔偿46542.6元;被告邹某赔偿23271.3元。

  来源:新安晚报

责任编辑:刘光博

相关阅读

升职绝招:加班不小心惊动领导

下属事情做得好,是她“领导有方”;捅了娄子,就是没领会指示。

为何自行车在中国消失又复活

如果我们回归到政府“为人民服务”的本质,那么,一切服务于民众需求的行为其实都可以算是政府职能的延续。面对新兴事物,政府的第一反应不应该是警惕、排斥或者戒备,而是应该迅速分析其优缺点,然后扬长避短地将其融入整个社会运作体系之中,满足民众需求。

一群人,智商就会严重降低

就好像在我们这个行业,如果不知道小程序,不夸它两句,就是什么很丢人的事情。

领导和领导为啥不一样?

有些领导倒是真爱读书,有些领导则有些叶公好龙,而且爱读书的领导和不爱读书的领导确实不同。

  • “工资涨了3倍”,物价涨了几倍?
  • 掰扯一下灶王爷的原型究竟是谁(图)
  • 守望春天:羽毛精灵们的神奇建筑(图)
  • 新《射雕》凭什么吊打国产抠图剧?
  • 真正的爱情,不以伤害对方作为乐趣
  • 东湖赏梅,未见其身就已闻到暗香(图)
  • 新浪首页 我要评论 分享文章 回到顶部
    0