面对“非典” 德国人没有惊慌失措 | ||
---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年05月01日02:04 国际先驱导报 | ||
本报驻柏林记者郑汉根 【提要】《法兰克福汇报》日前发表文章说:即使在德国也发生了少量的“非典”死亡病例,与以下一些统计数字相比,仍然可以让人舒一口气:德国每年在家中的楼梯上摔下来致死的有4000人,交通事故死亡的有8000人,而流感致死的也有8000人 德国人在最近几年经历了不少恐慌的袭击。在两年前的疯牛病恐慌期间,大量的牛肉被从货架上清除了。随后又是“口蹄疫”的恐慌。在“9·11”事件之后,在德国也弥漫过一段时间的“炭疽粉末”恐慌,几乎每个邮局都紧张待命警惕带有白色粉末的信件,虽然最后证明所有的可疑信件都只是虚惊。 记者亲历过德国民众的这几次恐慌。总的看来,德国人对被感染和袭击的恐慌与这次国内的“非典”恐慌并没有什么两样,不同的只是他们没有因惊慌而“失措”,也没有漫天飞舞的流言。 专家:“非典”不是强烈传染性疾病 疯牛病恐慌笼罩德国的时候,人们大多通过咨询专家等渠道了解该如何正确地防止被感染。2001年1月的一个针对中学生的民意调查说,绝大多数学生都是通过电视等媒体来了解疯牛病的相关知识。一些人停止了吃牛肉,另外一些人知道感染的几率很小因而并没有拒绝牛肉。对于政府采取的正确防范措施,民众也十分配合。生产牛肉制品的厂家也大都十分配合政府的措施,比如销毁牛肉等行动。 另外,德国并没有人有意散布空穴来风的谣言来蛊惑民心。比如在德国的疯牛病恐慌期间,没有人谣传说,其他不可能携带病原体的某种牛肉制品会传染疯牛病,没有人毫无根据地散布说某地发现了疯牛病例等。 在德国,由于舆论对中国等发病地区的报道,许多民众近来已对“非典”产生了比较大的恐慌情绪。当恐慌又开始袭击德国人的神经的时候,记者发现德国民众没有因此而惊慌失措,没有人会谣传说某国际机场出现了“非典”病人,而且他漏过了检查并可能已经感染了别人等。 那些担心被感染的人也积极通过咨询专家或者阅读权威的出版物或网站等获得防治“非典”的知识。德国负责联邦公共卫生和疾病控制的罗伯特·科赫研究所人员介绍说,该所设立的网站和电话热线3月份开通以来至今已经接待了上百万人次的咨询。另外,德国民众还积极通过权威的媒体以及医学专业杂志获取正确的“非典”防治知识。 德国出现了7例“非典”病例,已经有6例康复。德国的专家都在告慰公众,不要恐慌而是冷静采取防范措施。德国病毒学家沃尔夫冈·普来热先生日前同世界卫生组织专家组一道参加了在中国的针对“非典”的考察。他日前接受德国媒体采访时表示:“对‘非典’我们只需要保持足够的警惕防止输入病例,而不需要害怕。‘非典’不是类似流感的强烈传染性的疾病——否则现在感染的人已经有几百万而不是只有数千人了。”罗伯特·科赫研究所所长赖因哈特·库尔特教授说:“如果现在我确有必要到中国去,我是不会取消行程的。但我会绝对注意相关的防范措施。” 恐惧源于不了解 德国权威的《法兰克福汇报》日前发表文章说:即使是十分不幸,在德国也发生了少量的“非典”死亡病例的话,与以下一些统计数字相比,仍然可以让人舒一口气。德国统计部门的数字表明,德国每年在家中的楼梯上摔下来致死的有4000人,交通事故死亡的有8000人,而流感致死的也有8000人。 德国统计学家瓦尔特·克莱默说:“人们对当前被强调的危险有一种歪曲的理解。”他说,已知的或者主要由自身造成的危险往往被人们忽视,而未知的主要由外界造成的危险往往被夸大,虽然危险会导致死亡的实质都一样。 他说,眼下的“非典”就是这个观点的极好证明:人们还没有完全认识“非典”,所以会认为它十分可怕。而尽管过去流感曾夺去了数百万人的生命,但由于是人们熟知的疾病,所以心理上忽视了它的危险性。 《法兰克福汇报》的文章说,“非典”是一个人类必须十分谨慎对待的疾病,这没有人质疑;但问题是,人们可以用更客观的态度来对待“非典”。有德国专家说,最值得恐惧的不是疾病,而是恐惧本身;恐惧让人们失去了客观判断事物的能力,让人们的免疫力下降,许多的谣言因而也有机可趁。反倒不如客观理性地对待,循着事情的本来面目去解决。 罗伯特·科赫研究所所长库尔特教授认为,让人们尽可能多地知情也是防止恐慌以及病毒本身扩散的关键。他所在的罗伯特·科赫研究所除了通过网站和电话热线对民众提供有关“非典”防治的咨询外,包括他自己在内的有关专家还不断与新闻媒介报纸杂志等进行访谈,对公众介绍“非典”及防治知识。 他说,在德国,对一种新的疾病的防治知识的普及要达到两个目的:首先是让公众对这种病有尽量全面的了解并采取正确的防治措施,其次是要告诉公众,“要沉着应对但不是害怕”。
订短信头条新闻 让您第一时间掌握非典最新疫情! | ||