作者 景霖

　　近期，保钓、“8·4毒气事件”、“靖国神社”、“京沪高铁”等话题使得中国民族主义再一次成为国内外媒体关注的焦点。与中国大陆90年代掀起的“反美”浪潮不同的是，此次中国民族主义的高涨明显带有针对日本的特点，甚至一些媒体和评论干脆称之为民间“反日情绪”的勃兴。与此同时，一些与之相左的言论也浮出水面。有主张抛开历史向前看的，有强调技术问题与民族情绪无关的，更有直接抨击中国民族主义思潮自私狭隘的。

　　中国民族主义真的危险到、强大到需要我们警惕了吗？似乎并非如此。

　　首先，不能把中国民族主义简单地混同于“排某主义”、“反某主义”。反日只是近期民族主义的主要表现而已。至于为什么日本会成为此番中国民族主义思潮的目标，这个问题去问日本比问中国更为恰当。“8·4毒气事件”、“靖国神社”、“慰安妇”这一个个血淋淋的、牵动着无数中国心的名词都是谁制造出来的？不是中国人不肯着眼未来，而是历史和现实的包袱太过沉重。

　　而且，“反日”并不是中国民族主义的惟一内容。21世纪中国人关注的外部对象并不只是一个日本，中国民族者的视野还没有狭隘到被一座富士山遮挡。所谓反日只是力图排除日本对中国的不利影响。仅仅因为中国民族主义具有“反日”的表现就将其指责为义和团思想未免小觑中国的民族主义者而高估日本对中国的意义了。

　　再则，应该看到中国民族主义已开始以行动贯彻其言论，实现其主张。我们听到了“8·4”事件后中国人义正词严的声音，看到了大陆首次保钓行动的壮举，谁说中国民族主义只是用个假名躲在网上乱骂一气？

　　至于引起最大争论的“京沪高铁拒绝新干线运动”，也远远不像有些人所说的极端和愚昧，恰恰正是此事让人感受到普通民众日益高涨的社会责任感和主人翁意识。“京沪高铁”采用何方技术固然是个技术问题，但这并不是排斥社会大众关注讨论的借口。“天下兴亡，匹夫有责”，在民族主义的此轮高涨中，最值得肯定的正是民族主义者们的这种责任意识。中国民族主义对此问题的介入绝对不是排日思想作怪，而是中国人国家观念日益深入的体现和社会进步的标志之一。

　　如果说凭一叶轻舟、数腔热血宣示维护主权和领土完整，向一个不思改悔且企图逃避责任的国家说“不”，对一项价值数千亿的庞大工程表示关切都算是民族主义的偏激和幼稚的话，真的让人不知道什么样的民族主义才不是偏激和幼稚。

　　当然，当前民族主义还存在着这样那样的问题。但这并不能成为否定中国民族主义正在进步的理由。在任何情况下，民族主义都不应该是学者沙龙中精致圆润的装饰品，而应该是质朴而真实的大众思想。更何况，民族主义在中国的再度兴起只有10年时间而已，要发展成熟还有很长的路要走。冷静地看待中国的民族主义思潮，不得不承认民族主义在中国还远不是社会的普遍意识形态，中国一些人对社会和国家的麻木，甚至对自身的麻木仍是阻挠社会进步的巨大障碍之一。在这种情况下，警惕民族主义是不是选错了方向？

　　声明：国际先驱导报独家提供新浪网报道，未经许可，请勿转载。