【提要】“人民币升值论”的阴风自去年底从日本政界吹起，引起了美欧相继响应，其政界首脑虽密切关注此问题，但在任何场合都力图保持理性而审慎的姿态。正当人民币汇率之争似乎暂告一段落时，一贯敌视中国产品出口的美欧保守派却对此如获至宝，因为他们需要为自身经济指标的赤字寻找替罪羊

　　本报驻布鲁塞尔记者 田帆

　　上周末的意大利湖滨小镇斯特雷萨风景怡人，地中海式气候的初秋本是人们放松身心的好时节。不过，在此召开的欧盟财长会议上，某些言论可谓剑拔弩张——本不是会议主题的人民币汇率问题出乎意料地成了热点。欧盟轮值主席国意大利财长特雷蒙蒂首先发炮：“今天我们关切的是欧盟庞大的贸易逆差及其对汇率的影响，我们要讨论如何反制中国的不公平竞争。”特雷蒙蒂甚至声称要“采取行动”，并表示在即将召开的七国会议和国际货币基金组织年会上，代表欧盟方面提出中国干涉货币汇率的问题。

　　意大利体制改革与权力下放部长翁贝托·博西也联手呼应，在意大利发起一场阻止从中国进口商品的新运动。早在8月15日，他就把中国产品与致命疾病相提并论，而且危言耸听：“欧洲不会死在中国手里。”

　　欧盟不全向意大利看齐

　　就欧盟各国财长在此次会议期间的表态来看，他们对中国的人民币汇率问题看法并不一致。荷兰财长扎尔姆公开赞同意大利的立场，声称中国应考虑让人民币汇价改盯住“一篮货币”，而不要只盯住美元。法国财长梅尔则认为，包括日本在内的所有东亚国家都应当重新考虑其汇率政策，不能只由欧洲来承担美元贬值的后果。

　　相形之下，德国人的态度要谨慎得多。德国副财长科赫韦泽督促欧盟各国要“非常谨慎”地对待亚洲货币汇率调整的问题，并排除了人民币完全自由浮动的可能。他说，他不做任何推测，因为讨论人民币自由浮动的问题非常具有误导性，“这个问题必须非常小心地对待，因为它和金融系统、资本项目以及汇率都相互关联”。

　　一向老谋深算的英国人则拒绝对人民币和日元的汇率问题直接表态。英国财政大臣布朗只是表示：“现在有一种共识，每一个大陆都应当对世界经济恢复增长作出贡献。”

　　逆差是顾虑，美元是祸根

　　设在布鲁塞尔的欧洲亚洲研究中心研究员弗里曼先生对记者分析说，欧盟国家之所以突然关注人民币汇率问题，主要有两个原因。一是随着中国经济的发展，中国已取代日本，成为欧盟第三大贸易伙伴，双边贸易额达1150亿欧元。而中国产品大量涌入欧洲，对当地企业和市场造成了一定的冲击。特别是中国对欧贸易顺差不断加大，去年已达到创纪录的470亿欧元，位居各国之首。这难免引起某些欧洲国家的忧虑。

　　另一个原因则是欧元区经济自身陷入了增长乏力的泥潭而不能自拔。欧元区经济继去年低迷，预计今年的增长率将不超过1%。在前几次的经济不景气中，欧元区都是通过出口来带动经济增长。但没想到美元这两年来却大幅贬值，而由于日元、人民币等货币基本上都盯住美元，使得美元下跌所带来的压力只能由欧元、英镑等自由浮动的货币来承担。强势欧元让欧元区出口受阻，难怪欧盟国家一再表示：要让其它国家共同分担“汇率变动的负担”。

　　关闭市场找替罪羊？

　　从目前的形势来看，欧盟各国可能已开始就人民币、日元等其他亚洲货币的升值问题达成一定程度的共识。欧盟很可能会配合美国和日本的行动，加入要求人民币升值的“大合唱”。但由于各种原因的影响，欧盟不会成为这场大合唱的主角。至于欧盟推动人民币升值的力度会有多大，还要取决于欧盟经济形势的变化——在不妙的情况下，寻找一个自身经济政策失误的“替罪羊”将是一个很有诱惑力的选择。

　　由于近年来，意大利经济一直不景气，意国上下正对工业衰退一事展开讨论。特雷蒙蒂趁机大发厥词：“意大利工业不景气，不是因为意大利的企业家无能，而是外国产品以低成本进入意大利市场，摧跨了意大利企业。从自来水龙头到眼镜，从纺织品到皮货，无论统计数字还是直接观察，都显而易见：中国来了，意大利走了。”

　　拉米带头反驳谬论

　　特莱蒙蒂等公开发表的贸易保护主义论调，应当说在欧洲各国政府中并不多见。欧盟委员会负责贸易事务的委员帕斯卡·拉米断然否定了特莱蒙蒂的论点。拉米明确表示：“欧盟不存在来自中国的危险。相反，中国越是发展，越是增加外贸出口，对全世界越有好处。”

　　拉米指出，中国出口廉价产品“实质上是国际范围内的劳动分工问题”。此外，中国的出口虽然在增长，但进口也在大幅度增加。拉米还表示，中国目前的工资水平较低是符合规律的，正如其他国家的经验所表明的那样，初期发展总是伴随着低工资。

　　就欧盟整体而言，对中国经济的发展还是持积极态度的。欧盟委员会在9月10日发表的第4份对华关系战略文件中，对近几年来中欧经贸关系的迅速发展给予了高度评价，认为中国成功和可持续的经济发展对整个世界都是“重要而有益的”。欧盟在这份战略文件中明确承诺：欧盟坚定地支持中国融入全球经济，将继续为中国提供出口市场、投资和技术。

　　正如拉米对意大利《晚邮报》发表谈话时所讲的那样，贸易增长的空间是巨大的，中国的发展也为欧洲产品提供了新的、广阔的市场空间。虽然世界范围的竞争肯定要加剧，但欧洲应当增加科研和培训投资，以便不断改善产品质量。无论如何，“我们不能搞倒退，关闭市场不属于欧盟学说”。

　　声明：《国际先驱导报》授权新浪网独家报道，未经许可，请勿转载