限制中国产品惹恼本国舆论

　　《世界新闻报》驻美国记者李永敬

　　美国商务部18日宣布将对中国产针织布、袍服和胸罩实施特别限制配额，不仅引起了中国方面的强烈反应，也招来了美国国内舆论的口诛笔伐。美国零售业界指责政府限制进口中国纺织品将损害无数本国消费者的利益，一些媒体和学者呼吁美政府不要把中国当替罪羊，就连德高望重的美联储主席格林斯潘也不点名地批评了布什政府的贸易保护主义政策，并强调必须制止并扭转这种做法。

　　胸罩可能大涨价美消费者受其害

　　美国商务部的决定公布后，代表美国140万家零售商的全国零售联盟立即发表声明，对这一决定提出强烈批评。声明指出，此决定开创了一个“很坏的先例”，特别是在当前美国正在试图说服其贸易伙伴减少贸易壁垒、消除保护主义的时期，这个糟糕的决定向贸易伙伴们发出了完全错误的信号。

　　在接受《世界新闻报》记者专访时，全国零售联盟副主席克雷格·希尔曼解释道，美国商务部的限制措施一旦实施，将导致美国针织布、袍服和胸罩短缺，价格会很快上升，每件胸罩甚至会涨价5美元，这将直接损害美国消费者的利益。希尔曼认为，布什当局的这一决定不是依据事实做出的。按照有关规定，美国对中国纺织品实施配额限制前，美国纺织品制造商应证明自己的生产受到了中国进口产品的冲击。但事实却是美国内厂家基本上已经停止生产胸罩了，何谈中国产品的冲击呢？

　　希尔曼强调，对中国产品设限，也无助于增加美制造业就业机会。因为美国商家如果不能从中国进口上述产品，将转向亚洲其它国家求购。美国厂家即使能够生产这些产品，由于其价格没有任何优势，也无法获得本国商家的订单，何谈增加就业机会呢？

　　希尔曼指出，政府的做法是在以牺牲成百上千万本国消费者的利益为代价，来保护少数纺织品制造企业的区区几千个就业岗位。同时，对中国产品实施配额限制，实际上为美国消费者增加了隐性消费税，这是很不公平的。

　　格林斯潘话里带刺：贸易保护没好果子

　　格外引人注目的是，就连美国经济界泰斗、美联储主席格林斯潘也间接地对当局决定限制进口中国产品表示了不满。20日，格林斯潘在华盛顿发表讲话时话里带话地警告，他对贸易保护主义的后果十分担忧，越来越明显的贸易保护主义势头将严重影响世界经济的灵活性，也不利于美国解决贸易逆差问题，因此必须采取行动制止并扭转这种势头。

　　格林斯潘虽然在讲话中没有直接提及商务部限制中国产品的决定，但分析人士认为，格林斯潘在这项不得人心的决定公布两天之后发出上述警告显然不是巧合。目前布什政府正在考虑是否取消已被世界贸易组织判定违法的进口钢材特别关税。与此同时，美国国会内也有人提出了各种各样要求限制进口的建议。

　　格林斯潘在讲话中说，多年来，一些利益集团常常试图通过政府干预来保护自己的利益，但在市场竞争的强大力量面前，几乎所有这样的努力最终都失败了。他认为，经济全球化的发展已形成一种“国际灵活性”，从而出现了解决美国贸易逆差的良性途径，但美国国内要求建起贸易壁垒，保护国内产业的做法却会坏了大事。

　　美大报替中国说话：布什当局不讲理

　　美国一些媒体也严词抨击了商务部限制中国产品的决定。《纽约时报》20日刊登社论说，这次布什政府显然是屈从于国内某些人的反华情绪，拉中国当“替罪羊”。这篇社论指出，自2001年以来，美国失去了250万个就业机会，其根本原因是美国经济衰退及生产效率的提高。

　　《纽约时报》的社论替中国报不平，强调美国对华出口增长速度实际上已超过了从中国的进口增长速度，而且美进口中国产品增长主要源自美国或其它国家在中国的公司，而中国与很多亚洲邻国的贸易逆差也充分说明中国并不是一个封闭的、不公平的贸易伙伴。

　　社论还说，美国曾承诺在2005年以前彻底取消纺织品和服装的进口配额，但美国商务部最新的行动不能不让人担忧美国这一承诺的信誉。鉴于发达国家对农产品的补贴及对纺织品进口施加的限制，像中国这样的发展中国家有理由认为世界贸易体制是不公平的。

　　以保守著称的《华尔街日报》21日也在其网络版刊登了一篇文章，对商务部此举的后果表示担忧。文章说，美国国内已没有多少生产针织布、袍服和胸罩的企业，但美国官员仍声称中国产品造成了美国人失业。这似乎预示着布什当局可能会用上世纪80年代美国对付日本的办法对付中国，那就是不断增加压力直到对方被迫采取行动自我限制对美出口。但与日本不同的是，中国的发展策略是围绕开放国内市场展开的，以中国经济目前的发展水平而言，中国已经相当开放了，而且一直在变得更开放。

　　文章说，通过对中国产品设限这件事，全球投资者都看到了布什政府不但没有足够的心胸领导全球的贸易自由化进程，而且愿意为了极少数选民的利益而牺牲数千万消费者的利益。

　　声明：《世界新闻报》授权新浪网独家报道

　　相关专题：世界新闻报