美前财长吐“真言”引火烧身 政府部门称“泄密”展开调查

　　公开批评布什政府发动伊拉克战争的一番言论引发政府“泄密”调查之后，美国前财政部长保罗·奥尼尔12日再次在电视上露面为自己辩白，否认泄露任何机密文件。

　　直言不讳引火烧身

　　美国哥伦比亚广播公司(CBS)“60分钟”节目10日播出了对奥尼尔的采访内容。他在采访中披露，布什早在2001年1月入主白宫后不久就开始筹划推翻伊拉克总统萨达姆，而当时距“9·11”事件发生还有8个月。

　　稍后，奥尼尔又在接受美国《时代》周刊采访时说：“在我任职的23个月内，我从来没有看到任何我可以称之为大规模杀伤性武器的证据，有的只是人们的各种主观臆断。”

　　CBS10日的节目播出后不到24小时，美国财政部就表示，已经要求该部负责调查违反法规问题的总监办公室对奥尼尔是否泄露机密文件一事展开调查。

　　为给自己辩白，奥尼尔12日在全国广播公司(NBC)“今日”节目露脸，称辞去财政部长一职后，他曾向财政部索取一些文件，以便帮助《华尔街日报》前记者、普利策奖得主罗恩·聚斯金德撰写一本有关他在布什内阁任职经历的书———《忠诚的代价》。财政部首席法律顾问就向他提供了在“60分钟”节目中展示的那些文件。

　　奥尼尔说：“我告诉他我想要一些可以提供给我的文件。大约三个星期后，首席法律顾问———也就是(财政部)最高法律官员，给了我几张光盘。坦率地说，我从来没有看过这些光盘。”

　　奥尼尔随后把光盘和文件给了聚斯金德。他说：“我真的不认为那1.9万页文件含有任何机密内容。”

　　不过，奥尼尔承认，其中确实有一份备忘录的封面标有“秘密”字样，其内容是关于“后萨达姆时代的伊拉克计划”。

　　奥尼尔2001年年初被任命为财政部长。任职两年间，他以直言不讳著称。正因为如此，他与白宫官员和国会议员之间的关系非常紧张。2002年12月，奥尼尔被迫辞职。

　　在接受“60分钟”节目采访时，奥尼尔批评布什在内阁会议上很少征求他人意见，并形容那场面常常令他想起“一个瞎子在一间坐满聋子的房间里”。

　　奥尼尔12日在否认泄密之说时表示，他只对一件事感到抱歉。他说：“我使用了一些形象的词句，如果我能收回它们，我就会收回，因为它们已经成为争议的焦点……我的本意并非是要对总统或者其他任何人进行人身攻击。”

　　奥尼尔说法获证实

　　尽管布什强调，现任政府在伊拉克问题上只是延续了前任克林顿政府的政策，但越来越多的证据表明事情并非如此简单。

　　继奥尼尔10日披露布什入主白宫不久就开始考虑攻打伊拉克的内幕之后，美国国防部一名官员12日也在匿名情况下告诉美国广播公司(ABC)，出动地面部队入侵伊拉克的想法早在“9·11”之前就已开始酝酿。

　　ABC报道说，2001年1月布什宣誓就任总统后不久以及同年2月，这名官员与奥尼尔一起参加了白宫国家安全委员会的数次会议。

　　“总统要求国防部官员研究(入侵伊拉克的)军事行动方案，包括使用地面部队。这已经超出了克林顿政府时期在不使用武力情况下推翻侯赛因(萨达姆)的计划，”这名官员说。

　　他和奥尼尔都承认，布什上台之初还没有下定决心对伊拉克发动地面战争，但已经向有关官员下达命令，要求他们准备好除掉萨达姆的行动方案。

　　“推翻侯赛因是政府的首要目标，当时这一点就很清楚，”奥尼尔在《忠诚的代价》一书中说。

　　拉氏为布什说好话

　　受到奥尼尔这样一个前内阁要员的抨击，这对布什政府而言还是首次。眼下正值总统竞选全面展开之时，民主党人自然不会放过这一难得的机会，迅速瞄准白宫发动伊拉克战争的时机和理由这一“软肋”对布什展开新一轮攻势。

　　正在争夺本党总统候选人资格的民主党人韦斯利·克拉克和纽约州联邦众议员查尔斯·兰热尔更是要求国会对政府发动这场战争的根本原因展开调查。

　　为把“奥尼尔事件”的影响控制在最小范围，布什政府采取了一系列措施。除由财政部出面对“泄密事件”展开调查外，自上世纪60年代起就与奥尼尔私交颇深的国防部长拉姆斯菲尔德也出面表态。他说，他曾就《忠诚的代价》一书问题两次打电话给老朋友奥尼尔，希望他不要参与透露布什政府内幕的活动，但没有直接要求不要出版此书。

　　拉姆斯菲尔德说，他还没有读过这本书，但到目前为止所听到的书中内容“与我在政府内部的经历存在很大差别。(这种差别)很戏剧化，就如同黑夜与白天一样(截然不同)”。

　　拉姆斯菲尔德表示，他“非常尊敬”布什，尊敬“他的头脑、他的投入、他的兴趣、他对问题的探究，以及他处理问题的积极和建设性的方式”。

　　　(新华社供本报特稿)

　　相关专题：美英为对伊开战炮制假情报