怀旧克里难克布什？

http://www.sina.com.cn 2004年02月23日10:51 新民周刊

　　撰稿／金姬

　　2月17日晚，美国民主党候选人克里(JohnF.Kerry)连日来悬着的一颗心，似乎可以暂时放一放了。当最终以微弱优势赢得威斯康星州后，克里的成绩单上又增添了第15个州的名字。目前，他已赢得党内预选中的600多票，客观上迫使场场失利却从不言败的迪安(HowardDean)黯然退出了民主党总统候选人的角逐。

　　对克里来说，先前传出的所谓“性丑闻”以及和影星简·方达在反战集会上的数码合成照片，似乎并未给他的形象带来多少不利影响。当事人的出面澄清以及民众早已熟悉的竞选把戏，使克里此次有惊无险，顺利过关。在很多人看来，他似乎已习惯了竞选航线中的大风大浪，并最终有望同布什总统一决高下。但目前的现实是：总统竞选非同一般，既需要策略也需要实力，看起来干瘦干瘦的克里似乎并不具有总统相。

　　也许生不逢时

　　克里此次竞选总统，似乎一直在大打“怀旧牌”。“肯尼迪的继承者”和越战英雄的双重身份，成为他的最大卖点。

　　的确，美国选民在他身上看到了当年民主党总统肯尼迪的影子。作为美国著名的福布斯家族的成员，克里的全名缩写 (JFK)和肯尼迪完全一样，而且两人都来自马萨诸塞州，都曾长期担任参议员。1984年，当上参议员之后的克里，也试图表现出和肯尼迪一样的严谨作风。例如温和的性格、理性的处事态度以及对国际问题的娴熟等等。

　　但是，如今的美国已不是当年肯尼迪时代，社会总体趋向于保守。师承肯尼迪新英格兰自由派的克里，可能与如今的大环境有些格格不入。他不是肯尼迪，也并不生活在自由思潮大行其道的时代。如今，出身名门望族的克里以反特权自居，在当前的美国社会，他的这种矛盾身份使他处于一种尴尬境地。

　　毋庸置疑，克里的老兵身份给他赢得了一些分数。例如民主党内预选的第一站爱荷华州，当地有很多老兵，他们与克里有着类似的人生经历，自然会倾向于他；甚至当地的消防员也愿意投他的票。克里从去年年底开始就把所有时间、资金以及精力集中在这个选区。事实证明，他这种“孤注一掷”的战术非常奏效。爱荷华州的旗开得胜，对其他地区选民的心态产生了重要影响。

　　但是，克里的这段越战史毕竟只是辉煌的过去。美国广播公司新闻网的通讯记者杰克·泰博(JakeTapper) 指出，目前民主党视克里越战中的显赫战功为筹码，并以此反衬布什的“兵役门”。

　　但是，美国选民对此是否关心呢？当初小布什和克林顿分别竞选总统时，都各自击败了两名具有老兵经历的候选人，而顺利入主白宫。事实上，越战在美国人心中伤痛多于荣耀。相反，“9·11”以后的美国军事行动更能引起民众的兴趣。而如果论“战功”的话，也只属于小布什，而不是克里这位“过期”的英雄。

　　“人”“财”夹击

　　尽管克里在初选中的优势非常明显，但民主党整个预选活动要持续到6月份，目前也只是在50个州中的17个州有了结果。克里要想赢得总统候选人资格，必须得到2162张选举人票。而他目前持有的600多张票，虽远远超出其他候选人，但能否最终胜出仍是一个未知数。

　　在如今的竞选阵营中，得票很少但把竞选进行到底的库钦奇DenisKucinich　和夏普顿(AlSharpton) ，显然只是走过场的“陪侍”。而克里的真正对手，只有爱德华兹(JohnEdwards)一人。当前美国国内最大的经济问题是就业率，在这方面，工人家庭出身的爱德华兹，似乎比克里更能赢得“工人阶级”的好感。在威斯康星州的预选中，爱德华兹曾一度领先，最后虽然失败了，但也只是6个百分点的差距。

　　尽管目前克里领先爱德华兹400票左右，但3月2日的选举才是重头戏。那天是美国总统选举活动中的“超级星期二”，届时将有10个州同时进行预选，选票数将超过1000张。此外，若迪安退出后和爱德华兹“联姻”，也许也会给后者带来不少意外之“喜”。

　　再来看表面风光的克里。如今，这匹竞选“黑马”不仅受到党内候选人的步步紧逼，而且面临竞选资金的压力。虽然他的妻子是美国著名的“番茄酱大王”约翰·海因茨的遗孀，资产净值达7.6亿美元，但美国法律规定，总统候选人无权动用妻子的财产进行竞选活动。克里的钱袋子并不鼓，他从自己的竞选网站上也只募捐到了80万美元，而目前的预选活动已经花去他不少银子。

　　滞后的起跑线

　　在专家看来，此次民主党总统预选活动，充其量只是总统大选的“热身赛”，即使克里成了现任总统的竞争对手，他的胜算几率也还很难说。

　　据最近美国NBC(全国广播公司)和其他组织的民意调查显示，选民在投票时的主要标准是该候选人是否有“选举性”(electability)，即是否有实力和布什“对决”。在选民眼中，尽管克里没有所谓的“总统相”，但这位沉稳的华盛顿“圈内人士”，也许能成为布什的对手。

　　虽然克里4届参议员的身份，让其在政界已有一定声望，但他20年的仕途生涯，似乎并没有留下多少让人津津乐道的政绩。唯一留给民众印象的，似乎就是在1993年，他向国会提交了一份长达585页的报告，从而为越战失踪美军人员问题画上了句号，并为2年后的美越关系正常化做了铺垫。

　　而已经当上总统的布什，毫无疑问达到了“选举性”的标准。他在任期之内，支持率一直不低。尽管目前的民意调查显示，克里的支持率高出小布什，但这是一个动态过程，正所谓此一时并非彼一时。而且一个事实不容忽视：布什在美国国内实际上并未失尽民心，支持者仍然很多。此外，这位德州牛仔已轻松筹得1.5亿美元，竞选财力雄厚。这些因素都是克里在未来面临的“地雷阵”。

　　克里的另一“致命伤”，是他身上表现出的矛盾性。譬如他曾投票支持美国发动伊拉克战争，而后又对布什政府的攻伊政策进行了强烈抨击。他学着布什的口吻批评布什“不顾士兵死活”，“赢得了战争却无法赢得和平”，强调只有自己才能给美国真正带来安全。而对选民来说，作为一个合格的候选人，至少应该是言行一致的。

　　此外，克里虽然一直攻击布什的政策，但他自己并没有提出一套真正的施政纲领。就如《纽约时报》评论员大卫·布鲁克斯(DAVIDBROOKS)所言：“克里的模棱两可，使你几乎不知道他想表达什么。”他的一些观点不是前后矛盾，就是和其他民主党候选人相差不多，或是并不突出。

　　美国一些分析人士也认为，克里如今对准布什一个目标猛打的策略有些冒险。他在攻击布什政策时却没有为自己树立什么旗帜。况且克里并不是一个善于辞令的人，他目前的演讲主要是“以情动人”。很难想象，他和小布什的正面交锋将是怎样的一幅情景。

　　由此看来，克里信誓旦旦要“结束布什时代”的豪言壮语，或许还仅仅是一个口号。

　　声明：《新民周刊》授权新浪网独家报道

　　相关专题：新民周刊