点击此处查看其它图片

　　新一届俄罗斯总统选举定于2004年3月14日举行。由于俄政坛重量级人物——俄共领导人久加诺夫、“亚博卢”党魁亚夫林斯基和自由民主党主席日里诺夫斯基的弃选，使此次总统选举平添了几分悬念和迷惑。

　　1月6日是俄总统选举候选人登记的最后期限。包括现任总统普京在内，共有10人申请竞选俄总统。他们分别是：俄联邦委员会(议会上院)主席米罗诺夫、俄右翼联盟女领导人哈卡玛达、俄共议员哈里托诺夫、“祖国”竞选联盟领导人格拉济耶夫和该联盟议员、前俄中央银行行长格拉先科、前俄安全会议秘书雷布金、俄自由民主党主席日里诺夫斯基的保镖马雷什金和另外两名企业家。

　　尽管报名参选的有10人之多，但最后能出现在正式候选人名单上的却不可能是10人。按照俄选举法的规定，除了进入俄国家杜马党团提出的候选人外，其他人(包括普京在内)都必须在1月28日当天向俄中央选举委员会提交有两百万支持者签名的花名册。

　　俄权威民意调查机构的专家认为，除普京总统外，其他候选人要在不到一个月的时间内征集到两百万个选民的签名是极其困难的。俄中央选举委员会主席韦什尼科夫在接受俄媒体采访时说，“在这么紧的时间内完成征集两百万选民签名的任务几乎是不可能的。”此间舆论普遍认为，最终有资格角逐总统宝座的可能只有三人：普京、马雷什金和哈里托诺夫。

普京取胜的根据

　　2000年普京入主克宫后，在打击恐怖主义和金融寡头、保持政局稳定、实现经济增长和提高人民生活水平等方面政绩显著。据俄有关部门公布的数字，俄贫困人口大幅减少，到2003年6月，只剩下3300万，占总人口的23.5%。职工月工资比2002年增加了26%，人均货币收入增长了31%，退休金也明显提高。

　　亲普京的“总统党”——“统一俄罗斯”控制了国家杜马，结束了长达10年之久的议会和政府协作少、对抗多的局面，进入两者密切配合的新阶段，将有利于俄国内长治久安和提高国家机器运转效率，为实现普京提出的消灭贫困、军队现代化和10年国内总产值翻一番的目标创造良好条件。

　　俄目前政局稳定，经济持续增长，外汇储备不断增加，所有这一切无疑将促进俄改革和经济的发展，同时也将使俄在国际舞台多极化进程中发挥更大作用。

普京高支持率的背后

　　近一年来，普京的支持率一直高达70%-80%以上。最近一次民意测验显示，如果现在举行总统选举，普京可获得四分之三选民的支持，支持率为71%。分析人士普遍认为，由于缺乏现实的竞争对手，普京在今年3月14日的选举中连任总统已成定局。

　　据全俄社会舆论研究中心主任列瓦达提供的资料，俄社会支持普京连任总统并非毫无条件。截至2003年底，俄社会中整体上对普京总统的工作表示满意的约占87%。但在准备参加总统选举投票的人们中，只有30%的人“完全赞成”普京的政策，36%的人之所以支持普京是因为“看不到能与普京竞争的政治家”，三分之一的被调查者不准备支持普京。3%的人不知如何表态。在普京的高支持率中，“完全信任”普京的只有14%，“近乎信任”的为64%，“近乎不信任”的是11%，“完全不信任”的只有2%。对普京在总统任上的工作“完全赞成”的有17%，“基本赞成”的为63%，不赞成的为13%。如果再把民众对普京的支持率进一步细化，就可发现普京的所有表现并没有得到全民的公认。48%的人认为，普京总统在最近几年里，在整顿国内秩序方面成绩显著。同样有48%的人认为，在整顿国内秩序方面，普京并没有多少甚至没有任何建树。34%的人认为普京在经济增长、提高人民生活水平方面取得了佳绩，但62%的人却看不到以上两方面的积极变化。近一半以上的被调查者认为普京总统是民主和政治自由的保障，但43%的人否认这一评价。72％的人认为普京在加强俄国际地位方面成绩显著。24％的人赞成普京在粉碎车臣非法武装方面的作为，但68％的人看不到在车臣战场上取得的成果。在政治解决车臣问题上，认为取得进展的人占27％，持相反意见的人占63％。

反对派候选人的“小算盘”

　　2002年12月11日，俄联邦委员会确定2004年3月14日为俄新一届总统选举日。根据俄相关法律规定，总统选举的具体日期公布后，竞选活动即可展开。从那一天起，反对派就开始向普京频频发难。

　　杜马选举中惨遭淘汰的“亚博卢”党和“右翼联盟”党先后宣布不提出自己的总统候选人，并号召其支持者抵制选举。后来，“右翼联盟”女领导人哈卡玛达决定独立参选。1月14日，哈卡玛达在莫斯科表示，如果她得不到右翼联盟党的支持，她将准备退出该党。哈卡玛达声称，她手中握有揭露普京在2002年10月莫斯科轴承厂文化宫人质危机中所扮演角色的足够“证据”。她表示，普京隐瞒事实真相的做法是一种犯罪。哈卡玛达声称，如果当选俄总统，她将把莫斯科公寓爆炸事件、莫斯科轴承厂文化宫人质事件的真相公布于众。关于哈卡玛达参选，俄一些媒体认为是一个“谜”。作为“右翼联盟”党的领导人，她原来坚决主张与“亚博卢”党联合提出一位共同的右派总统候选人。两党在此问题上的计划破产后，决定共同抵制这次总统选举。后来，哈卡玛达坚持独立参选，不少俄政治学家认为，哈卡玛达的决定无异于“政治自杀”。她自己也承认，如果没有“右翼联盟”党的支持，她不可能在不到一个月的时间内征集两百万选民的签名。有些俄媒体甚至怀疑哈卡玛达的参选得到了克里姆林宫的首肯。

　　作为第一大反对党，俄共围绕着参选还是抵制选举问题，内部一直争论不休。由于在去年12月的国家杜马大选中失利，俄共党内让久加诺夫引咎辞职的呼声很高，久虽然保住了党内的领导地位，但由于俄共在俄政治生活中的影响急剧减退，久被迫宣布放弃总统竞选。最终，俄共还是推举了上届杜马农业党议员团负责人、名不见经传的哈里托诺夫为俄共的总统候选人。按照俄媒体的说法，与其说俄共派人参选是为了赢得胜利，还不如说是为了阻挠普京顺利连任。

　　俄罗斯政坛上被称为“好斗的公鸡”的自由民主党主席日里诺夫斯基一反常态，也宣布放弃选举，这使俄国人颇为费解。2003年底举行的俄杜马大选中，在日里诺夫斯基的带领下，俄自民党取得了令人刮目相看的佳绩。按逻辑推理，日氏应乘胜前进，参加总统选举，但他却放弃了参选的机会，推出了自己的贴身保镖、前拳击高手马雷什金，并声称借此机会“锻炼新人”。据俄媒体报道，表面上看，日里诺夫斯基不参选是为了避免与普京直接对阵的尴尬局面，因为日氏一直与克里姆林宫保持着良好的合作关系，但实际上，在弃选的背后却隐藏着“杀机”。俄分析家认为，日里诺夫斯基把自己的保镖推上擂台，其真正目的是号召选民不去投票，当然不是明目张胆地号召选民抵制选举，因为类似的“号召”，按照俄法律是要受到制裁的。学法律出身的日里诺夫斯基在解释弃选原因时说，“如果3月14日投票时，选民未超过总数的50%，按照俄法律，将举行第二次选举，第一次参选的总统候选人，包括普京在内，都无权参加第二次选举。”到那时，日里诺夫斯基将会大张旗鼓地参加第二次选举，与俄共领导人久加诺夫决一雌雄。一些媒体对日里诺夫斯基上述的解释深信不疑。但俄中央选举委员会主席韦什尼科夫却毫不留情地封杀了日氏的想法。韦说，“如选举由于投票人数不足50%，候选人并不承担任何责任，他们可以无数次参选。”

“祖国”竞选联盟为何推出两名候选人？

　　日前，“祖国”竞选联盟议员团负责人、新当选的国家杜马副主席罗戈津向俄媒体透露，“祖国”竞选联盟领导层在推举总统候选人问题上的确发生了分歧。开始时，“祖国”议员团决定不推举自己的总统候选人，后来突然改变了主意，结果出现了两名候选人。“俄罗斯地区”组织推举前俄中央银行行长格拉先科为总统候选人，而议员团负责人格拉济耶夫则以独立候选人的身份参选。罗戈津明确表示，在“祖国”议员团内，他领导的一派是坚决支持现任总统普京的。俄许多分析家认为，格拉济耶夫参选是没有经过克里姆林宫同意的。如果说格拉先科参选是为了保障普京能有一个“对手”，而格拉济耶夫参选则可能会真正对普京造成威胁，会拉走不少包括俄共在内的左派甚至自民党的选票。有专家分析，格拉济耶夫参选，搞不好会产生两个不良后果：一是不让普京以压倒多数当选，二是有可能迫使普京进入第二轮选举。但截至记者发稿时，俄国家电视台援引俄权威民意测验机构抽样调查结果说，如果现在举行俄总统选举，普京可获得71%的选票，而格拉济耶夫只能获得3.4%的选票。本报驻莫斯科记者杨政

　　相关专题：俄罗斯2004年总统选举