本报驻华盛顿记者 吴建友

　　美国总统国家安全事务助理赖斯本月8日面对电视观众就“9·11”事件公开宣誓作证过去已近一周，但此间媒体对这次作证的浓厚兴趣似乎仍未消退，他们通过或感言等方式继续不断分析评估这位白宫要人作证的得失和对布什政府乃至美国政局可能带来的影响。 神情自若有守有攻

AC-尼尔森互联网调查 金犊奖玩创意最正点 51精彩无线大奖等你拿 体验财富之旅赢大奖!

　　从现场气氛看，赖斯面对逾100架摄像机和美国电视观众，显得神情自若，信心十足。她在近3个小时的作证中声音平稳，有问必答，有条不紊。然而面对“9·11”调查委员会成员提出的尖锐问题，她又毫不让步，不顾对方如何打断阻止，坚持把话说完，不失时机地为布什政府在“9·11”前后的做法和政策辩护。

　　赖斯作证的策略和出发点非常明确：那就是说明“9·11”事件不可避免。她在作证会上坚称，布什上任后的第一天就清楚了解“基地”组织的威胁，但并没有法宝可以防止“9·11”恐怖袭击的发生。在作证过程中，赖斯多次与“9·11”调查委员会中的民主党成员唇枪舌剑，有防有攻。正如人们事先预计的那样，赖斯在作证中并没有为“9·11”事件道歉，而是努力将“9·11”事件发生的责任推给美国前几届政府。

　　就是在这次作证会上，曾经起诉过水门事件的民主党籍委员本尼斯特询问赖斯是否记得2001年8月6日有关部门呈送给布什的那份秘密文件。美国政府官员9日向美联社透露，那份被称为“总统每日简报”的文件，是“9·11”事件发生前一个多月即2001年8月6日上午呈报布什总统的。该文件说，从1997年到2001年春天的一系列迹象表明，本.拉登已决定对美国本土发动袭击。但这位官员认为，这份文件含有数千条未被证实的情报线索，并没有足够的可信性证明恐怖袭击即将来临。

　　赖斯在听证会上承认这份简报的内容令人感到不安，但她强调指出，该简报内容并未表明华盛顿和纽约即将遭到袭击，其中既没涉及到发生袭击的具体时间地点，也没有袭击的方式。

　　不同党派反应不一美国不同党派和不同政治背景的人对于赖斯的证词作出不同甚至是截然相反的反应。共和党参议员洛特认为赖斯的证词客观公正，没有相互指责，而是着眼于寻找解决问题的答案。负责反恐事务的前白宫官员克拉克认为，虽然赖斯和他本人在事实的陈述上没有太大差别，但赖斯对“9·11”事件前后有关问题的解释与他的证词大相径庭。据他本人了解，白宫在“9·11”前曾经反复收到过恐怖活动正在不断增加的警告，但几乎无动于衷。克拉克对赖斯证词的总体评价是“符合情理”，但“前后矛盾”。

　　“9·11”事件独立调查委员会民主党籍委员克瑞不认同赖斯在作证时的下述说法：美国在“9·11”恐怖袭击发生前完全不了解即将发生的危险。这位前民主党参议员指出，早在2001年7月官方就了解到恐怖分子正在美国的航空学校学习驾驶技术，如果联邦调查局根据这个信息采取行动，恐怖分子的阴谋就不可能得逞。

　　“9·11”独立调查委员会另一位成员、原民主党众议员罗莫尔就赖斯的证词质疑，为什么布什总统在2001年夏天面对即将到来的恐怖威胁未曾举行过高层会议，为何在得到存在恐怖袭击的明确警告后并未要求其内阁成员采取更为有力的措施和行动。

　　赖斯公开作证后的一项民调结果显示，认同赖斯作证内容的为41%，不认同其证词的为13%，另有43%的人不愿对此。

　　“9·11”事件独立调查委员会4月13和14日再次举行公开听证会，出面作证和接受询问的几乎全是联邦调查局、中情局和司法部等执法部门的前任和现任高官。从将近两天的听证过程看，听证会主要围绕2001年美国面临的威胁和政府的对策、“9·11”前美政府机构如何应对美国境内的恐怖威胁以及“9·11”后所采取的应对措施等关键问题进行。出席作证的现任司法部长阿什克罗夫特在发言中努力将“9·11”发生的主要责任归咎于克林顿政府，他认为，在“9·11”恐怖袭击发生前几年民主党政府对“基地”组织的恐怖活动疏于跟踪和防范，是导致这场灾难的主因。中央情报局局长特内特在作证中则指出，美国多年来缺乏打击“基地”组织的有效手段，自冷战结束后即上世纪90年代中期以来，美中情局等情报单位多次出现资金预算短缺和人员流失的窘况。他甚至预言，美国要建立起能够应对“基地”组织和其他恐怖威胁的情报力量，还需要5年时间。

　　两党之争 显而易见

　　此间有舆论认为，赖斯的作证导致了“9·11”前那份《总统每日简报》的解密，因此从某种意义上说，赖斯的公开出面作证标志着美国围绕“9·11”事件进行的全国性辩论出现了一个新的转折点，在客观上加深了人们对“9·11”事件的深层次认识和了解。这同时还预示围绕“9·11”问题的论争将会成为美国大选中的另一个热点题目，甚至会成为影响大选走势的一个尚难预测的变数。

　　分析人士还指出，赖斯出面作证背后美国民主和共和两党之争的大背景显而易见，两党人士出于不同的政治立场，对赖斯的证词有着各自不同的解读也属正常。但在美国总统大选日期逐渐临近之际，两党中的确均有人想最大限度地利用对“9·11”事件的调查，争取对自己最有利的舆论支持。

　　相关专题：美国9-11调查委员会举行听证会