布什、切尼和克里2003年个人所得税比较(图)

三人所得税对比
点击此处查看全部新闻图片

　　中新网5月13日电 美国白宫上月按照惯例，公布了2003年布什总统夫妇、切尼副总统夫妇，以及民主党总统参选人克里的收入所得与应缴纳的个人所得税。结果揭晓后，切尼夫妇以总所得120余万美元居首，由于两人都懂得投资理财，除了夫妻俩的薪水外，还有10项利息和股息收入。

　　布什夫妇虽然赚的不如他的副手多，夫妻两人总所得也高达约82万美元，但他所推

动的减税方案帮他和妻子劳拉节省了不少所得税。

　　而将在今年11月代表民主党挑战白宫总统宝座的马萨诸塞州参议员约翰·克里(JohnKerry)，虽然在2003年总收入仅有39万5千美元，远远落后他的对手，但由于克里和亿万富翁的妻子特里萨·亨氏·克里(TeresaHeinzKerry)-著名亨氏食品大王的遗孀-选择分开报税，人们猜测，他的经济实力应不止如此。

　　布什夫妇因减税案受益

　　今年，布什公布，他与妻子2003年总收入达,126美元，与前一年相比，总收入虽然掉了4%，但应缴之所得税少了更多，较2002年少缴,229美元,即15%。

　　“布什的减税方案总共为他省了,858美元的所得税。”美国鼓吹缴税平等的非营利性组织“纳税正义联盟”(Citizens forTaxJustice)分析道。

　　布什的高收入让他名列美国缴税最高的等级――即年收入超过,950美元的家庭，但布什的减税方案恰好让这个等级的所得税率从38.6%降至35%，布什因此获益非浅。白宫发言人克莱尔·巴肯(ClaireBuchan)也注意到这个可能惹人争议的焦点，特别说明道：“布什总统和其它纳税的美国人一样，可享受税额减免，而且依照税率渐进的概念，布什总统所享受的减免税额，与美国一般纳税人相比，算是少的。”

　　另一个较引人注意的细节是，布什除了担任总统的薪资,264美元外，个人投资所得获利更多。据《华盛顿邮报》报道，他在2003年的应税利息收入将近,000美元，其中大部分是从名为“LoneStarTrust”的一项投资石油业的保密委托中获得；同时，布什去年也拿到将近4千美元的石油开采使用费。

　　切尼夫妇财源广

　　切尼夫妇2003年的总收入达,273,334美元，较前一年增加了约9%，但两人纳的税却大幅减少，仅有,067美元，比前一年少缴了,047美元，即26%。值得一提的是，切尼之所以税负大大减低，主要并不是因为布什的减税政策，“而是另两项重要因素：慈善捐款和免征税的利息收入，”切尼的律师特伦斯·奥唐纳(TerrenceO’Donnell)指出。

　　切尼夫妇2003年捐给慈善机构的捐款高达,141美元，占应征税所得的39%，捐款的主要来源是林恩·切尼出版两本书的版税收入；此外，夫妻两人的“免征税利息收入”更高达,000美元，因此在2003年，从切尼夫妇的收入来看，应和布什总统夫妇一样，落在最高的35%税率等级，但两人实际上有效所得税率(effectivetaxrate)只有约20%。

　　值得注意的是，切尼除了担任副总统的薪水,600美元外，2003年还领了石油巨擘哈利伯顿集团(HaliburtonCorp.),437美元的延迟补偿金。切尼在1998年还是哈利伯顿的CEO时，就决定将他1999年的薪资分成五年领完，“这是他在离开哈利伯顿之前便已经决定了的，无法更改。”切尼副总统办公室发出的新闻稿中写道。

　　据美国“税务正义联盟”的分析，切尼夫妇本可因减税案而少缴,623美元的税，但由于切尼夫妇须另缴一项“可替代最低税”(AlternativeMinimumTax，or AMT)，大大消弱了减税案带来的好处，最后只省到,937美元。

　　“最初设计‘可替代最低税’的目的就是为了像切尼夫妇这样的例子。”乔·桑代克(JoeThorndike)如是说。桑代克是“赋税历史计划”(TaxHistoryProject)的负责人，专门分析历任美国总统的缴税情形。

　　“可替代最低税”于1969年初次被引用，原是为了防止收入过高的人因为适用于过多的减税条款，而缴过少的税，或甚至不用缴税。“可替代最低税”有自己的一套计税方法，而依据此套方法所算出来的税额就是最低应缴税额，如果按照一般计税方式所算出的数字低于最低应缴税额，则缴税者须补足此差额。

　　克里2003年收入翻三倍

　　美国民主党的总统候选人、马萨诸塞州参议员约翰·克里2003年因为总收入较2002年大幅上升，从,091美元变成,338美元，税也几乎多缴了近3万美元。他增加的收入主要是来自于一笔价值,805美元的资本收益，这项收益据悉是克里卖掉一幅由巴洛克时期荷兰名画家阿当·维拉尔特(AdamWillaerts)所作、价值135万美元的画。

　　(《华盛顿观察》周刊/徐琳）

　　相关专题：2004年美国总统大选