一份长达400多页有关伊拉克大规模杀伤性武器情报失误问题的报告，从美国国会参议院情报委员会转呈中央情报局（CIA）校阅，再回到委员会手中时，报告上30％至40％的文字被加上了括号。CIA说，括号内的信息属于机密情报，不宜对外公布。

　　参议院情报委员会颇为郁闷，6月15日召开闭门会议，讨论CIA的校改意见，但最终没有得出结论：是听CIA的话、“忍痛割爱”再行公布？还是假装没听见、原样照发？

全新点点通免费发短信 夏日特卖 全场1折 2004车展大饱眼福 体验财富之旅赢大奖!

　　参院报告对CIA“不客气”

　　参院情报委员会的这份报告虽未面世，已是众所期待。该报告将对去年美国发动伊拉克战争前有关伊大规模杀伤性武器的情报工作作出评估。

　　尽管美国总统布什以伊拉克拥有违禁武器、对美国及世界构成威胁为由发动战争，摧垮萨达姆政权，但对伊主要战事结束一周年已过，“违禁武器”依然停留在“传说”阶段。布什政府引以为据的“情报”被发现漏洞百出，美国情报机关也成为众矢之的。CIA局长乔治·特尼特首当其冲，近日已宣布辞职，将于下月离职。特尼特被认为是布什的“替罪羊”。

　　在调查“情报失误”问题的高涨呼声中，参院情报委员会着手撰写这份报告，算是给公众一个“说法”。美政府人士说，该报告可能会对伊战前美国有关伊违禁武器的情报搜集和分析工作提出尖锐批评，但针对反恐情报的指责相对会少一些。

　　具体到CIA和特尼特身上，民主党参议员理查德·德宾说，该报告对两者责任的评析“非常公正，有些部分则非常尖锐”。

　　近两星期来，有关该报告可能是促使特尼特主动请辞起因的猜测甚嚣尘上，委员会主席、共和党人帕特·罗伯茨说，报告总的来说，“对情报界不太客气”。

　　CIA批改报告“不手软”

　　交给CIA的约400页报告，被大段大段地加上括号，并被标上“不宜公开”的字样。一名不愿公开姓名的情报官员说，CIA希望尽可能地保存报告原有结构，但有些部分涉嫌泄露情报的消息来源、操作技巧和搜集手段等机密内容，才建议删改。

　　议员德宾不以为然：“我认为他们（CIA）做得太过火了。他们明显是在把报告的精髓抽离出去。”

　　闭门会议后，委员会主席罗伯茨说，委员会希望能在17日表决通过这份报告，但针对CIA的修改意见，目前还没有定论。总之，报告不大可能在下星期内公布，至少“在目前这种情况下不行”。罗伯茨13日曾表示，CIA似乎正在拖延审改校订的进程。

　　对此，一名美国政府官员15日反驳说，这种猜测“全然不对”。他说，审阅这400多页报告，过滤其中敏感内容，“是一项艰辛的工作———你必须确保它准确无误。”这名官员说，CIA在报告中还发现了几处“事实性错误”。

　　最后报告可能会略有修改

　　拿回CIA“批改”过的报告，参院情报委员会不少成员怒形于色。当美国有线电视新闻网（CNN）问及反应时，罗伯茨紧锁着眉头说：“我看起来高兴吗？”

　　委员会副主席、民主党女议员杰伊·洛克菲勒更直言不讳：“有些（CIA修改的）地方简直就是荒唐可笑。要是他们以为这样做能压下这份报告，那他们可错了。”

　　熟知参议院工作规则与程序的共和党参议员特伦特·洛特说，委员会可能决定驳回CIA的意见，并于本周末前把报告主要部分公之于众。“我认为我们不能容忍大幅度删改，他们必须接受事实。”

　　然而，CIA如此作为，不得不使国会多长一个心眼。对CIA的意见，委员会可采取几种对策：或是把报告中被CIA归为“机密”的部分做一些处理、“改头换面”后再公布；或者大胆藐视CIA意见而原样照发。

　　不过，后一种策略绝非上选：不仅因为“史无前例”，委员会也不愿背负“泄密”的罪名。“这总是一种选择，”参议员埃文·贝赫表示，“但可能作为迫不得已的一种无奈之选。”　沈敏（新华社供本报特稿）

　　相关专题：美英等国调查伊战武器情报