在2004美国大选年的11月，美国人将解一道政治题：是把选票放进布什和切尼的票箱，还是赞同克里与爱德华兹的见地。从经济学的角度看，这并不是一道二选一的选择题，因为无论他们选择谁，他们选的都是一位百万富翁。
克里财力不及布什
布什的纳税申报单显示，2003年布什和他的妻子劳拉全年总收入为822126美元，这一数字远远高于美国一个普通家庭。除此之外，布什还拥有一家联赛棒球俱乐部、一块面积633公顷的得州农场，其价值在100万到500万美元之间。此外，他手中还握着价值500万到870万之间的国家债券。
同布什的财大气粗相比，克里似乎稍稍逊色。他去年的总收入是39．3万美元，同时他的财产中还包括4家集团公司，价值在43万到210万之间。克里的搭档爱德华兹也不甘示弱，这个纺织工人的儿子曾因自己成功的律师经历名利双收，二十世纪90年代他还是律师的时候就已经积聚了1．5亿美元资产。
首屈一指数切尼
尽管四人每人的收入都不少，但其中首屈一指还要数副总统切尼。2003年，切尼和他的妻子林恩以130万美元的总收入在四人中名列榜首。这位副总统从前领导过哈利伯顿石油公司，现在他名下还有价值1500万到7500万美元之间的免税债券基金，这还不包括他的投资公司掌握的价值200万到1000万美元的股票。
有人担忧，如果候选人非常富有，选民会把更多的注意力投向他的职业和他的赚钱之道，而不是他的政见。但是富兰克林和马歇尔大学的政治学家特里·马多纳则认为，典型的选民不会因为候选人的富有而把他们视为“伪善和表里不一”，他们真正在意的是政治家的立场和政策。
孙毅飞（新华社供本报特稿）
相关专题：2004年美国总统大选
