“克里主义”在民主党全国代表大会后浮出水面：要重建美国全球战略；用“联盟新时代”取代布什“单边主义”；修复美国不良的国际形象
在台湾问题上，克里一直坚持“一个中国”政策对维持台海稳定的重要性
在2004年美国总统大选中，外交政策成了总统候选人关注的主要议题及决定谁将入
主白宫的关键因素之一，这在“冷战”结束以后的美国总统选举史上还是第一次。日前，《纽约时报》和哥伦比亚广播公司(CBS)联合对美国登记选民进行了一次电话调查，其结果显示，希望总统候选人重视外交政策的，1992年占2%，2000年占3%，而2004年则飙升至38%。
民主党总统候选人约翰·克里，作为一名外交官的儿子、一名在参议院外委会干了近20年的参议员，是公认的外交问题的行家里手。他不仅早就认识到了外交政策对他胜选的重要性，而且一直在构建一套属于自己的外交政策主张。拿美国“对外关系委员会”知名保守派专家马克思·布特的话说就是，“克里的触角已伸向了所有外交政策领域”。8月9日一期的《商业周刊》(提前出版)来的更干脆，将克里的外交主张简洁地称为“克里主义”。
克里声称“重建美国全球战略”
美国是世界上惟一的超级大国，从某种意义上讲，它也是惟一拥有真正意义上全球战略的国家。5月27日在西雅图的一次演讲中，克里声称“现在是重新建立美国全球战略的时候了”。他还为此设立了4项基本原则：
第一，在“9·11”事件后的世界里，美国必须发起并领导一个“联盟新时代”。这一条主要是针对布什抛弃欧洲传统盟国而实施“单边主义”而言的。克里说，如果他当选为总统，将致力于与其他广大国家建立新型的联盟关系；
其次，为应付新威胁，美国必须使世界上最强大的美军更加现代化。克里在7月29日正式接受其总统候选人提名的演讲中曾17次使用“力量”这一词汇，其中也包括扩充和加强美国的军事力量。克里还呼吁把美国的特种部队人数扩大一倍，将现役陆军人数增加4万人。
第三，除军事力量外，美国还应充分利用其拥有的其他一切“力量”———外交、情报、经济和价值观等等。美国前总统克林顿7月26日在民主党全国代表大会上说：“力量和智慧并非水火不相容。”这显然是在批评布什过分强调武力而缺少智慧。克里也持相同观点，他呼吁美国应动用外交、价值观等“综合力量”来发挥美国对世界事务的领导作用。
最后，确保美国的完全独立和自由，使美国从对中东石油的依赖中解脱出来。
在不同场合阐述外交政策时，克里一直将自己描绘成一位“实用国际主义者”。美国有媒体认为，他这么说，主要是为了“打击”布什的“单边主义”。其主要内容主要体现在两个方面：其一是与其他国家合作，使美国在全世界重新获得“尊重”。克里29日正式接受其总统候选人提名的演讲题目是《国内更强大，国际受尊重》。仅从题目就不难看出，他认为布什政府的对外政策“使美国的国际形象严重受损”。克里认为，美国再强大，也不可能离开其他国家而干完所有的事。美国必须和其他国家合作，在它们中间恢复信誉，修复美国不良的国际形象。
其二是在伊拉克问题上，克里主张多发挥国际力量的作用。一、应该让“北约”多出钱出力，替美国分担费用。克里甚至暗示，北约国家是有资源帮助伊拉克重建的，只不过不愿意用这些资源来帮助布什政府而已。《华尔街日报》2月28日在一篇题为《克里的外交政策：宽泛但模糊》的文章中说：“北约拒绝了布什的要求。接下来要看看克里的运气是否更好，是否能说服法国和德国。”二、让联合国发挥关键作用。克里主张联合国指派一名高级专员去管理伊拉克的选举和重建。三、伊拉克的邻国应共同担保其边界安全。克里说，如果他当选，他将召集伊拉克的邻国举行首脑会议，敦促他们共同承担伊拉克的边界安全问题，停止插手伊拉克的内部事务。
克里会使世界松一口气？
在其他国际热点问题上，克里也亮明了自己的观点。比如在台湾问题上，克里一直坚持“一个中国”政策对维持台海稳定的重要性。今年初，他甚至谈到解决台湾问题的好办法是“一国两制”。在朝鲜问题上，他主张美国在不放弃“六方会谈”的基础上，还应积极准备与朝鲜直接举行双边会谈；在中东问题上，承诺保证以色列的安全，也赞同建立独立的巴勒斯坦国；在沙特阿拉伯问题上，呼吁美国摆脱对沙特石油的依赖，严肃对待沙特与“基地”组织及其他恐怖组织的关系。
美国一些观察家指出，如果克里当选，他的外交政策至少在“调门”上与布什不同，总体上可以使世界松一口气。但本质上，两者并没有太大的区别。张兴慧
相关专题：2004年美国总统大选
