中新网8月17日电 据法新社报道，布什总统近日宣布将从欧亚地区撤出7万军队，将其重新部署在美国国内，这一做法立刻受到了民主党候选人克里的严厉攻击。克里称该计划危险而且构想拙劣，并表示这只是布什竞选的筹码。
对布什的撤军计划表示批评的包括北约前司令官韦斯利-克拉克将军以及前美国驻联合国大使理查德-豪布鲁克，他们都是克里的高级顾问。
这一为期10年的撤军计划是布什在竞选演讲中对俄亥俄州老兵宣布的，克拉克称其“大大削弱了美国的国家安全。”他说：“我们面临着一场全球范围的反恐斗争，‘基地’组织正活跃在60多个国家，现在不是撤军的时候。我要质问布什总统，为什么他要在现在干这样的事情。这一构想拙劣的行动以及它的时间安排显然是出于政治因素，而不是为了加强我们的国家安全。”
克拉克还表示，现在正处在说服金正日放弃核武器计划的关键时刻，从朝鲜半岛撤军将成为一个危险的信号，使朝鲜认为美国的决心不够。此外，从欧洲撤军会进一步导致美国和北约各盟国的紧张关系，其他国家会认为美国是在疏远北约，美国说服北约参与伊拉克战争的努力也会因此付诸东流。
布什曾表示，从美洲大陆可以将军队更快地部署到热点地区，然而克拉克对此表示反对，并认为撤军计划不会减轻因战线延伸过长而给美军带来的沉重负担。他说：“相反，这会增加许多军人家庭的负担，军队会在没有家人陪伴的情况下更频繁得部署到东欧地区，从而导致军人家庭长期分离。”
曾任美驻德国大使以及负责亚洲事务助理国务卿的豪布鲁克表示，布什重新部署军队、使其在打击恐怖主义和其它威胁的战斗中更加灵活机动的做法“令人震惊”。他：“在我看来，这毫无疑问会削弱我们的国家安全。这是政府独断专行的又一个明证，这不会给我们省钱，将这些军队带回家会耗费几十亿美元。”
豪布鲁克还表示，不管是德国还是韩国，都会对布什重新部署6至7万美军的计划不满意。他说：“我们正在和朝鲜进行微妙的谈判，这个时候怎么能够从韩国撤军？那是一个真正拥有大规模杀伤性武器的国家。德国、朝鲜和日本是撤军最多的国家，这三个政府花费几十亿美元支持我们的军队，我对此非常关注。”
对于布什总统所说的，将军队带回美国可以更好地派遣到动荡地区的说法，豪布鲁克也表示嗤之以鼻，他认为德国、韩国和日本冲绳岛基地是进行军队部署的基本所在。他说：“即使在现代社会，飞机到达一个地方也要花费时间。在我们最需要同盟的时候，这样做是在削弱与亲近盟国的传统纽带。”
就在民主党攻击布什撤军计划之前，布什也对克里所说的就任后6个月内从伊拉克大量撤军的计划进行了攻击。布什说：“这样做会发出错误的信号。”并表示这样做会鼓励伊拉克叛军坚持下去，使美军无法完成使命，并让盟军对美国的言行感到困惑。然而克里发言人菲尔-辛格却表示：“布什一直忙于攻击，以便能够自圆其说，现在他已经失去了信任。”(春风)
相关专题：2004年美国总统大选
